г. Нижний Новгород |
|
24 июля 2017 г. |
Дело N А43-18800/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 24.07.2017.
В полном объеме определение изготовлено 24.07.2017.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Елисеевой Е.В.
судей Жегловой О.Н., Николаева В.Ю.
при участии до перерыва в судебном заседании внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Европейский" Уваровского Владимира Валерьевича,
представителей
от Еременко Ольги Юрьевны: Некерова А.В. по доверенности от 21.03.2017,
от публичного акционерного общества "Норвик Банк": Батаева А.К. по доверенности от 11.01.2016 N 8032
рассмотрел жалобы публичного акционерного общества "Норвик Банк", общества с ограниченной ответственностью "Полина", Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2017, принятое судьями Ногтевой В.А., Трубниковой Е.Ю., Чиха А.Н., о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 08.02.2017, принятое судьей Красильниковой Е.Л., и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017, принятое судьями Кириловой Е.А., Рубис Е.А., Смирновой И.А., по делу N А43-18800/2015
по заявлению представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Европейский"
о прекращении процедуры конкурсного производства и переходе к внешнему управлению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Европейский" (ИНН: 4345062630, ОГРН: 1034316586754)
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Европейский" (далее - должник) представитель собрания кредиторов должника обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства в отношении должника и о переходе к процедуре внешнего управления.
Суд первой инстанции определением от 08.02.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017, удовлетворил заявленное требование.
Еременко Ольга Юрьевна не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросила отменить определение от 08.02.2017 и постановление от 10.05.2017. Одновременно Еременко О.Ю. заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Суд округа определением от 16.06.2017 на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявленное ходатайство, приостановив исполнение определения от 08.02.2017 и постановления от 10.05.2017 до окончания производства в суде кассационной инстанции по настоящему делу.
Не согласившись с принятым судом кассационной инстанции определением, публичное акционерное общество "Норвик Банк" (далее - Банк), общество с ограниченной ответственностью "Полина", Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с жалобами, в которых просят отменить определение от 16.06.2017, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 24.07.2017.
В судебном заседании представитель Банка и внешний управляющий должника Уваровский В.В. поддержали позицию, изложенную в жалобах; представитель Еременко О.Ю. возразил относительно доводов жалоб.
Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Проверив обоснованность жалоб, суд округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения по ним производства в силу следующего.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи (часть 1). Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (часть 4).
Суд кассационной инстанции определением от 24.07.2016 (дата объявления резолютивной части) прекратил производство по кассационной жалобе Еременко О.Ю. на определение от 08.02.2017 и постановление от 10.05.2017 и отменил определение от 16.06.2017 о приостановлении их исполнения в связи с окончанием производства в суде кассационной инстанции.
Таким образом, в настоящее время предмет обжалования отсутствует.
С учетом изложенного производство по жалобам подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривался, поскольку уплата государственной пошлины по жалобам на определение суда о приостановлении исполнения судебных актов статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184, 185 Арбитражного кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по жалобам публичного акционерного общества "Норвик Банк", общества с ограниченной ответственностью "Полина" и Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2017 по делу N А43-18800/2015 Арбитражного суда Нижегородской области.
Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Елисеева |
Судьи |
О.Н. Жеглова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Еременко Ольга Юрьевна не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросила отменить определение от 08.02.2017 и постановление от 10.05.2017. Одновременно Еременко О.Ю. заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Суд округа определением от 16.06.2017 на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявленное ходатайство, приостановив исполнение определения от 08.02.2017 и постановления от 10.05.2017 до окончания производства в суде кассационной инстанции по настоящему делу.
...
Суд кассационной инстанции определением от 24.07.2016 (дата объявления резолютивной части) прекратил производство по кассационной жалобе Еременко О.Ю. на определение от 08.02.2017 и постановление от 10.05.2017 и отменил определение от 16.06.2017 о приостановлении их исполнения в связи с окончанием производства в суде кассационной инстанции."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июля 2017 г. N Ф01-3195/16 по делу N А43-18800/2015
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6553/18
15.10.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-18800/15
08.05.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8553/15
24.04.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-665/18
11.01.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3195/16
27.12.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8553/15
05.12.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8553/15
07.09.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8553/15
01.09.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8553/15
22.08.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8553/15
25.07.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2560/17
24.07.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3195/16
13.07.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-18800/15
23.05.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8553/15
10.05.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8553/15
14.02.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-18800/15
14.02.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8553/15
06.12.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-18800/15
14.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8553/15
29.08.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3195/16
26.08.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-18800/15
22.07.2016 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-18800/15
30.06.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-18800/15
26.05.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8553/15
21.04.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8553/15
10.02.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-18800/15
28.12.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8553/15
16.12.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-18800/15
10.11.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-18800/15