Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 февраля 2019 г. N Ф01-6553/18 по делу N А43-18800/2015

Нижний Новгород

28 февраля 2019 г.

Дело N А43-18800/2015

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Прытковой В.П.,

судей Елисеевой Е.В., Ногтевой В.А.,

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Губерния"

(ИНН: 6377000189, ОГРН: 1146377133209)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2018,

принятое судьей Красильниковой Е.Л.,

по делу N А43-18800/2015

по ходатайству внешнего управляющего

общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Европейский"

(ИНН: 4345062630, ОГРН: 1034316586754)

Медведевой Ларисы Юрьевны

об утверждении мирового соглашения

и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Европейский" (далее - ООО ТД "Европейский", Торговый дом; должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась внешний управляющий Медведева Лариса Юрьевна с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Определением от 15.10.2018 суд первой инстанции на основании статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) утвердил заключенное Торговым домом с департаментом муниципальной собственности администрации города Кирова, Еременко Ольгой Юрьевной, Балагузиной Ларисой Геннадьевной и обществом с ограниченной ответственностью "Строительное Управление-43" мировое соглашение и прекратил производство по делу о банкротстве должника. Суд пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации и не нарушают права и законные интересы кредиторов и третьих лиц.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Губерния" (далее - ООО "Губерния", Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 15.10.2018 и возобновить производство по делу о банкротстве должника.

В обоснование кассационной жалобы указано, что общество с ограниченной ответственностью "Полина" (далее - ООО "Полина"), являющееся конкурсным кредитором должника с суммой требований в размере 150 063 000 рублей, не участвовало в собрании кредиторов, на котором принято решение о заключении мирового соглашения. Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2016 по делу N А28-8727/2015 ООО "Полина" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, в ходе проведения которого дебиторская задолженность ООО ТД "Европейский" реализована на торгах Ибрагимовой Эльмине Исаевне. ООО "Губерния" в рамках дела о банкротстве ООО "Полина" оспаривает проведенные торги и заключенный по их результатам договор купли-продажи.

Участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанций имеют лица, участвующие в деле (статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и иные лица в предусмотренных Кодексом случаях.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на кассационное обжалование, определен в статье 34 Закона о банкротстве.

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, признаются в силу статьи 35 Закона о банкротстве иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Положения статьи 2 Закона о банкротстве связывают понятие конкурсного кредитора с наличием у должника задолженности перед последним по денежному обязательству. В силу пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено указанным пунктом.

Таким образом, конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.

Требования ООО "Губерния" в реестр требований кредиторов не включены, соответственно, Общество не обладает статусом конкурсного кредитора и не являлось в силу норм статьи 35 Закона о банкротстве лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

К иным лицам, указанным в статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся лица, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, то есть указание на них содержится в мотивировочной и (или) резолютивной части оспариваемого судебного акта, а также лица, в отношении прав и обязанностей которых хотя и отсутствует указание в мотивировочной и (или) резолютивной части судебного акта, но права и обязанности которых непосредственно затрагиваются принятым судебным актом, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле, и должны указать, о каких именно правах и обязанностях принят судебный акт, и представить подтверждающие доказательства

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспоренные судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах и обязанностях. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.

Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела и доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, пришел к выводу о том, что ООО "Губерния" не является лицом, имеющим право на обжалование определения, поскольку из его содержания не усматривается, что суд принял судебный акт о каких-либо правах заявителя или возложил на него какие-либо обязанности.

Оспаривание торгов по продаже задолженности ООО ТД "Европейский" перед ООО "Полина" само по себе не предоставляет ООО "Губерния" право на обжалование определения об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве Торгового дома.

Таким образом, на указанное лицо не распространяется действие статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оно не имеет права на подачу кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Общества подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Губерния" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2018 по делу N А43-18800/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.П. Прыткова

Судьи

Е.В. Елисеева В.А. Ногтева