г. Нижний Новгород |
|
31 июля 2017 г. |
Дело N А43-15172/2016 |
Судья Прыткова В.П.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сосновка" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2016 по делу N А43-15172/2016,
установил:
закрытое акционерное общество "Стексовское" (далее - ЗАО "Стексовское") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сосновка" (далее - ООО "Сосновка") о взыскании 4 352 870 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора хранения от 06.05.2015.
Решением от 18.11.2016 суд частично удовлетворил заявленное требование, взыскал с ООО "Сосновка" в пользу ЗАО "Стексовское" 3 617 438 руб. убытков.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сосновка" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 30.05.2017 суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения от 18.11.2016 и возвратил жалобу заявителю.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2016, ООО "Сосновка" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Наряду с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование указанного акта.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.
Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2016 истек 20.02.2017. Согласно штемпелю на конверте кассационная жалоба была сдана на почту 12.07.2017, то есть за пределами установленного срока.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Данный срок является пресекательным.
В настоящем случае предельно допустимый для восстановления срок на обжалование решения арбитражного суда первой инстанции от 18.11.2016 истек 18.06.2017.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О процессуальных сроках" от 25.12.2013 N 99, восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.
В материалах дела содержится почтовое уведомление с идентификатором N 603082 99 08962 4, подтверждающее, что 14.06.2016 ООО "Сосновка" получило копию определения о принятии искового заявления к производству от 07.06.2016.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, суд округа не нашел оснований для его удовлетворения, так как оно не содержит уважительных причин пропуска срока, а также подано лицом, надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции, по истечении предельного шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 06.07.2017 N 476793.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от 06.07.2017 N 476793.
2. Справка на возврат государственной пошлины от 31.07.2017 N 000071.
Судья |
В.П. Прыткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Не согласившись с решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2016, ООО "Сосновка" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
...
Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2016 истек 20.02.2017. Согласно штемпелю на конверте кассационная жалоба была сдана на почту 12.07.2017, то есть за пределами установленного срока."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 июля 2017 г. N Ф01-3872/17 по делу N А43-15172/2016
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3872/17
31.07.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3722/17
28.06.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15172/16
30.05.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4361/17
18.11.2016 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15172/16
13.10.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3956/16
06.07.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-15172/16