Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 июля 2017 г. N Ф01-3722/17 по делу N А43-15172/2016

г. Нижний Новгород

31 июля 2017 г.

Дело N А43-15172/2016

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сосновка" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 по делу N А43-15172/2016,

установил:

закрытое акционерное общество "Стексовское" (далее - ЗАО "Стексовское") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сосновка" (далее - ООО "Сосновка") о взыскании 4 352 870 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора хранения от 06.05.2015.

Решением от 18.11.2016 суд частично удовлетворил заявленное требование, взыскал с ООО "Сосновка" в пользу ЗАО "Стексовское" 3 617 438 руб. убытков.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сосновка" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 30.05.2017 суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения от 18.11.2016 и возвратил жалобу заявителю.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, ООО "Сосновка" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

При решении вопроса о принятии жалобы к производству суд округа установил, что она подана по истечении процессуального срока на кассационное обжалование.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Процессуальный срок на обжалование определения Первого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 истек 30.06.2017. Согласно штемпелю на конверте кассационная жалоба была сдана на почту 12.07.2017, то есть за пределами установленного срока.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.П. Прыткова