г. Нижний Новгород |
|
04 августа 2017 г. |
Дело N А11-8312/2015 |
Судья Прыткова В.П.,
рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 по делу N А11-8312/2015,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автоспецкомплект-базис" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Ревякин Павел Александрович обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве должника.
Определением от 23.01.2017 суд удовлетворил заявленное требование.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "МЛ Групп" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.05.2017 определение Арбитражного суда Владимирской области от 23.01.2017 отменено.
Не согласившись с судебным актом суда апелляционной инстанции, публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк") обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд округа установил, что жалоба подана с нарушением процессуального срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок на обжалование постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 истек 19.06.2017. Согласно информации, указанной в транспортной накладной, приложенной к конверту, кассационная жалоба была направлена в арбитражный суд первой инстанции 17.07.2017, то есть за пределами установленного срока.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 13.07.2017 N 17685 заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 14.07.2017 N 92270.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от 14.07.2017 N 92270.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
В.П. Прыткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.05.2017 определение Арбитражного суда Владимирской области от 23.01.2017 отменено.
...
Процессуальный срок на обжалование постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 истек 19.06.2017. Согласно информации, указанной в транспортной накладной, приложенной к конверту, кассационная жалоба была направлена в арбитражный суд первой инстанции 17.07.2017, то есть за пределами установленного срока."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 августа 2017 г. N Ф01-3845/17 по делу N А11-8312/2015
Хронология рассмотрения дела:
04.08.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3845/17
19.05.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1545/16
23.03.2017 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-8312/15
20.02.2017 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-8312/15
30.01.2017 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-8312/15
23.01.2017 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-8312/15
13.10.2016 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-8312/15
04.10.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1545/16
12.09.2016 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-8312/15
11.08.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1545/16
02.08.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2718/16
05.04.2016 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-8312/15
31.03.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1545/16
09.02.2016 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-8312/15
03.12.2015 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-8312/15