Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 августа 2017 г. N Ф01-3598/17 по делу N А43-24650/2016

г. Нижний Новгород

09 августа 2017 г.

Дело N А43-24650/2016

Резолютивная часть определения объявлена 08.08.2017.

Определение изготовлено в полном объеме 09.08.2017.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чижова И.В.,

судей Новикова Ю.В., Шемякиной О.А.,

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "АНИ" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017, принятое судьей Мальковой Д.Г., по делу N А43-24650/2016 Арбитражного суда Нижегородской области

по иску закрытого акционерного общества "Аметист" (ИНН: 5258101436, ОГРН: 1125258001461)

к обществу с ограниченной ответственностью "АНИ" (ИНН: 5217000453, ОГРН: 1055202522980)

о взыскании 93 450 рублей 54 копеек

и установил:

закрытое акционерное общество "Аметист" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АНИ" (далее - ООО "АНИ", Общество) о взыскании 38 993 рублей 20 копеек убытков, 52 640 рублей 82 копеек пеней, начисленных с 22.06.2015 по 31.12.2015, и 1816 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 01.01.2016 по 02.08.2016.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.02.2017 с ответчика в пользу истца взыскано 38 993 рубля 20 копеек долга и 1786 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Первый арбитражный апелляционный суд определением от 04.05.2017 возвратил апелляционную жалобу ООО "АНИ" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "АНИ" не согласилось с определением апелляционного суда и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

По мнению заявителя, у апелляционного суда отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по ней.

Предметом кассационного обжалования является определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы Общества на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.02.2017.

Согласно сведениям с официального сайта Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) на момент рассмотрения кассационной жалобы по существу Первый арбитражный апелляционный суд определением от 22.06.2017 принял апелляционную жалобу Общества к производству; постановлением апелляционного суда от 28.07.2017 решение суда первой инстанции от 15.02.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "АНИ" - без удовлетворения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время предмет кассационного обжалования отсутствует, обжалуемый судебный акт не имеет правового значения и не затрагивает права заявителя, в связи с этим производство по кассационной жалобе Общества подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184, 185, 188 и 282 (частью 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АНИ" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 по делу N А43-24650/2016 Арбитражного суда Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Чижов

Судьи

Ю.В. Новиков О.А. Шемякина