г. Нижний Новгород |
|
14 августа 2017 г. |
Дело N А39-1780/2015 |
Судья Забурдаева И.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Окна будущего" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.10.2016, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2017 по делу N А39-1780/2015,
установил:
индивидуальный предприниматель Фирстов Иван Павлович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью "Термострой" (далее - ООО "Термострой" ) с иском о взыскании 80 068 рублей неосвоенных денежных средств, 10 199 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства и судебных расходов.
ООО "Термострой" обратилось со встречным иском к Предпринимателю о взыскании 2 043 809 рублей задолженности и судебных расходов.
Решением суда от 19.10.2016 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен частично: с Предпринимателя в пользу ООО "Термострой" взыскано 226 824 рубля задолженности и 3686 рублей 68 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 указанное решение оставлено без изменения.
ООО "Термострой" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Термострой" было назначено на 15.06.2017 на 10 часов 30 минут.
Законность судебных актов, вынесенных судами первой и второй инстанций, была проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа, на предмет чего принято постановление от 22.06.2017 (резолютивная часть постановления от 15.06.2017).
В Арбитражный суд Волго-Вятского округа 07.08.2017 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Окна будущего", которое не согласилось с принятыми судебными актами.
Кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Волго-Вятского округа после того, как им была проверена законность судебных актов.
Статья 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает право подачи кассационной жалобы на те судебные акты, законность которых уже была предметом рассмотрения кассационной инстанции, равно как не допускает возможность повторной проверки в кассационном порядке законности одних и тех же судебных актов.
Руководствуясь статьями 273 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу заявителю;
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 24.07.2017;
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
И.Л. Забурдаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 и
...
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 указанное решение оставлено без изменения."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 августа 2017 г. N Ф01-3996/17 по делу N А39-1780/2015
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9464/16
14.08.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3996/17
14.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-1780/15
22.06.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2308/17
01.03.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9464/16