Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 августа 2017 г. N Ф01-4088/17 по делу N А43-34268/2016

г. Нижний Новгород

14 августа 2017 г.

Дело N А43-34268/2016

Судья Жеглова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 по делу N А43-34268/2016,

установил:

определением от 30.01.2017, оставленным без изменения апелляционным судом, Арбитражный суд Нижегородской области признал общество с ограниченной ответственностью "Эльбрус" (далее - ООО "Эльбрус", заявитель) несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру наблюдения.

ООО "Эльбрус" обратилось с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока на ее подачу

Определением Арбитражный суд Волго-Вятского округа от 29.06.2017 вернул кассационную жалобу. Так как заявитель не указал оснований, по которым он, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в пределах установленного месячного срока, и наличием условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих процессуальных действий; лишив суд кассационной инстанции возможности признать причины пропуска срока уважительными либо неуважительными.

В суд округа 09.08.2017 повторно поступила кассационная жалоба от ООО "Эльбрус", с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. В обоснование заявитель указал: в целях подготовки необходимо было иметь полный текст оспариваемых судебных актов, копию постановления от 28.04.2017 ООО "Эльбрус" получило 11.05.2017, то есть первоначальный срок на обращение с данной жалобой истек 13.06.2017; генеральный директор находится в отпуске по уходу за ребенком с 01.12.2016, что затруднило оперативные действия доверителя.

В соответствии с пунктом 6 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа разъясняет: срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции от 28.04.2017 истек 28.05.2017; кассационная жалоба была направлена заявителем в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 26.07.2017, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.

В соответствии со статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Арбитражного суда Волго-Вятского округа, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче кассационной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.

В силу статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, приведенные заявителем причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы не являются уважительными и основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эльбрус" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 по делу N А43-34268/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе платежное поручение.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Н. Жеглова