Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 августа 2017 г. N Ф01-4336/17 по делу N А82-14610/2015

г. Нижний Новгород

24 августа 2017 г.

Дело N А82-14610/2015

Судья Александрова О.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гаракишиева Имана Полада Оглы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 по делу N А82-14610/2015 Арбитражного суда Ярославской области,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовскому району УМВД России по Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Гаракишиева Имана Полада Оглы по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.12.2015 заявленные требования удовлетворены. Индивидуальный предприниматель Гаракишиев Иман Полад Оглы привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 решение отменено.

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Гаракишиева Имана Полада Оглы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" к делам, подлежащим рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в порядке административного судопроизводства относятся дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями (абзац третий части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Гаракишиева Имана Полада Оглы не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции и подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гаракишиева Имана Полада Оглы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 по делу N А82-14610/2015 в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья

О.В. Александрова