г. Нижний Новгород |
|
13 сентября 2017 г. |
Дело N А43-25240/2016 |
Судья Бабаев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу администрации города Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.03.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 по делу N А43-25240/2016,
установил:
определением от 21.08.2017 кассационная жалоба администрации города Нижнего Новгорода оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены доказательства направления или вручения Нижегородскому швейному открытому акционерному обществу "Маяк", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю в срок до 05.09.2017 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В срок, назначенный определением суда, указанные обстоятельства не были устранены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 13.06.2017 N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"установил: определением от 21.08.2017 кассационная жалоба администрации города Нижнего Новгорода оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены доказательства направления или вручения Нижегородскому швейному открытому акционерному обществу "Маяк", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 сентября 2017 г. N Ф01-4150/17 по делу N А43-25240/2016
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3870/17
13.09.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4150/17
13.06.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3080/17
02.06.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3080/17
21.03.2017 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-25240/16