Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 октября 2017 г. N Ф01-5425/17 по делу N А39-2413/2011

г. Нижний Новгород

24 октября 2017 г.

Дело N А39-2413/2011

Судья Чижов И.В.,

рассмотрев жалобу Кусляйкина Николая Алексеевича на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2012 по делу N А39-2413/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия,

установил:

Кусляйкин Николай Алексеевич (далее - Куслякин Н.А.) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска от 28.04.2011 N 2778 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 24.06.2011 N 02-16/06137.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.10.2011 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 принятые по делу судебные акты отменены, в удовлетворении заявленного требования Кусляйкину Н.А. отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2012 в передаче настоящего дела для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 отказано.

Кусляйкин Н.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 29.05.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 24.12.2012 суд кассационной инстанции отказал Кусляйкину Н.А. в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 29.05.2012.

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила жалоба Кусляйкина Н.А. на определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2012.

Согласно пункту 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Процессуальный срок на обжалование определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2012 истек 24.01.2013. Жалоба подана заявителем 17.10.2017 (согласно печати Арбитражного суда Волго-Вятского округа), то есть по истечении шести месяцев.

Кусляйкин Н.А. не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, жалоба Кусляйкина Н.А. подлежит возвращению.

Кроме того, при подаче жалобы заявителем по чеку-ордеру от 09.10.2017 была уплачена государственная пошлина в сумме 50 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу заявителю.

Возвратить Кусляйкину Николаю Алексеевичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу жалобы в сумме 50 рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 09.10.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

И.В. Чижов