Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 августа 2018 г. N Ф01-4190/18 по делу N А31-13245/2017

Нижний Новгород

10 августа 2018 г.

Дело N А31-13245/2017

Судья Александрова О.В.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего

Варыгина Алексея Анатольевича

на решение Арбитражного суда Костромской области от 23.03.2018

и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018

А31-13245/2017 Арбитражного суда Костромской области,

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Варыгина Алексея Анатольевича

к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 23.03.2018 суд привлек арбитражного управляющего Варыгина Алексея Анатольевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде предупреждения, постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 решение оставлено без изменения.

Арбитражный управляющий Варыгин Алексей Анатольевич не согласился с судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены судебных актов.

С учетом изложенного данные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установил, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 31 июля 2018 года б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба на и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судья

О.В. Александрова