Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 января 2018 г. N Ф01-6669/17 по делу N А39-3941/2017

г. Нижний Новгород

09 января 2018 г.

Дело N А39-3941/2017

Судья Чиграков А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Ваньева Игоря Ивановича на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.08.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 по делу N А39-3941/2017,

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Ваньева Игоря Ивановича административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 15.08.2017 требования заявителя удовлетворены, ответчику назначено административное наказание в виде предупреждения, постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 решение оставлено без изменения.

Арбитражный управляющий Ваньев Игорь Иванович не согласился с судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены судебных актов.

С учетом изложенного данные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установил, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 08 декабря 2017 года N 37/17 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 8 листах и приложенные к ней документы на 36 листах.

Судья

А.И. Чиграков