г. Нижний Новгород |
|
01 февраля 2018 г. |
Дело N А31-1181/2017 |
Судья Жеглова О.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Копниной Т.Н. на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 по делу N А31-1181/2017 Арбитражного суда Костромской области,
установил:
кассационная жалоба Копниной Т.Н. оставлена без движения, так как подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие вручение или направление копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Заявителю жалобы было предложено в установленный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению кассационной жалобы без движения. Заявитель, будучи надлежащим образом извещен об оставлении кассационной жалобы без движения, на требования суда не отреагировал.
На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направляемой судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Так же, в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) было размещено определение окружного суда, что позволяло заявителю самостоятельно получить его автоматизированную копию.
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа до настоящего времени не исполнено.
Руководствуясь пунктом 4 части первой и частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
О.Н. Жеглова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направляемой судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Так же, в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) было размещено определение окружного суда, что позволяло заявителю самостоятельно получить его автоматизированную копию."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 февраля 2018 г. N Ф01-4630/17 по делу N А31-1181/2017