Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 августа 2018 г. N Ф01-2968/18 по делу N А43-27702/2017

г. Нижний Новгород

20 августа 2018 г.

Дело N А43-27702/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2018.

Полный текст постановления изготовлен 20.08.2018.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Голубевой О.Н., Кислицына Е.Г.

при участии представителей

от открытого акционерного общества "Чувашвтормет": Барковской М.Е. (доверенность от 30.07.2018 N 32/18-Н), Климовой Н.Ю. (доверенность от 07.11.2017 N 59/17-Н),

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги": Козловой Ю.В. (доверенность от 23.05.2018)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2017, принятое судьей Княжевой М.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018, принятое судьями Логиновой О.А., Долговой Ж.А., Вечкановым А.И., по делу N А43-27702/2017

по иску открытого акционерного общества "Чувашвтормет" (ИНН: 2126001503, ОГРН: 1022101135143)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога" (ИНН: 7708503727, ОГРН: 1037739877295)

о взыскании 1 287 806 рублей 30 копеек

и установил:

открытое акционерное общество "Чувашвтормет" (далее - ОАО "Чувашвтормет") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 892 100 рублей 80 копеек неосновательного обогащения по договору от 02.07.2012 N 4/155, 16 848 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.01 по 30.05.2017, 378 857 рублей 20 копеек неосновательного обогащения по договору от 20.12.2011 N 4/174.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 11.12.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018, удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой и с дополнением к ней, в которой просит отменить решение и постановление и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя, услуга по предоставлению в пользование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ОАО "РЖД", для подачи и уборки вагонов на принадлежащий истцу путь не включена в Перечень работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, тарифы, сборы и плата в отношении которых регулируются государством, следовательно, размер взимаемой за такую услугу платы может быть определен по соглашению сторон.

В судебном заседании представитель поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ОАО "Чувашвтормет" в отзыве на кассационную жалобу и его представители в судебном заседании не согласились с доводами заявителя и просили отказать в удовлетворении жалобы.

Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее и заслушав представителей сторон, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

Как видно из документов и установил суд, ОАО "Чувашвтормет" и ОАО "РЖД" заключены следующие договоры:

- от 02.07.2012 N 4/155 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАО "Чувашвтормет" при станции Чебоксары Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", сроком на пять лет - до 01.07.2017 включительно. Предметом договора является эксплуатация и обслуживание железнодорожных путей необщего пользования, подача, расстановка на места погрузки и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования принадлежащего пользователю, примыкающего стрелочным переводом N 163 к комплексу железнодорожных путей необщего пользования "Гремячий", локомотивом перевозчика.

- от 20.12.2011 N 4/174 на подачу и уборку вагонов ОАО "Чувашвтормет" при станции Канаш Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", сроком на пять лет - до 19.12.2016 включительно. Предметом договора является эксплуатация и обслуживание железнодорожных путей необщего пользования, подача, расстановка на места погрузки, выгрузки и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования принадлежащего владельцу инфраструктуры, примыкающего стрелочным переводом N 427 к продолжению пути N 45 станции Канаш за стрелочным переводом N 426, локомотивом перевозчика.

В соответствии с пунктом "б" параграфа 17 договора от 02.07.2012 N 4/155 ОАО "Чувашвтормет" уплачивает ОАО "РЖД" сбор за пользование железнодорожным путем необщего пользования протяженностью 1590,39 метра, находящегося на балансе ОАО "РЖД" по ставке части 2 таблицы N 11 Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство N 3), утвержденных постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19.06.2002 N 35/15 ежесуточно независимо от выходов локомотива с применением коэффициента индексации, районным коэффициентом 1,05.

В соответствии с пунктом "б" параграфа 17 договора от 20.12.2011 N 4/174 ОАО "Чувашвтормет" уплачивает ОАО "РЖД" сбор за пользование железнодорожным путем необщего пользования протяженностью 809,93 метра, находящегося на балансе ОАО "РЖД" по ставке части 2 таблицы N 11 Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство N 3), утвержденных постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19.06.2002 N 35/15 ежесуточно независимо от выходов локомотива с применением коэффициента индексации, районным коэффициентом 1,05.

В соответствии с параграфом 18 упомянутых договоров взыскание сборов, платы и штрафов производится с лицевого счета пользователя в соответствии с договором об организации расчетов.

В параграфе 18 договоров предусмотрено, что индексация сборов и платы производится на основании постановления Федеральной службы по тарифам Российской Федерации (основание - статья 8 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации").

ОАО "Чувашвтормет" и ОАО "РЖД" заключили договор на организацию расчетов от 07.12.2009 N 1105/38/09.

С лицевого счета ОАО "Чувашвтормет" в качестве платы за подачу/уборку вагонов на железнодорожные пути необщего пользования и платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования списаны денежные средства:

- по договору от 02.07.2012 N 4/155 за период с 18.08.2016 по 30.05.2017 в сумме 892 100 рублей 80 копеек,

- по договору от 20.12.2011 N 4/174 за период с 18.08 по 19.12.2016 в сумме 378 857 рублей 20 копеек.

Решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2011 по делу N ВАС-5095/11 подпункты 2.7.1, 2.7.6.1, 2.7.6.2, 2.7.13 Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство N 3), утвержденных постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19.06.2002 N 35/15 в части, устанавливающей ежесуточную уплату сбора за пользование железнодорожным путем необщего пользования, признаны недействующими как не соответствующие третьему абзацу статьи 58 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", Положению о государственном регулировании и контроле тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок и Перечню работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, тарифы, сборы и плата в отношении которых регулируется государством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.2009 N 643; подпунктам "б", "в" пункту 4 Указа Президента Российской Федерации от 09.03.2004 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти".

Посчитав, что после вступления решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2011 по делу N ВАС-5095/11 взыскание ежесуточной платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования, который признан недействующим с 01.07.2011, неправомерно, истец направил в адрес ответчика претензию от 26.06.2017 N 1427 с требованием вернуть неосновательное обогащение: по договору от 02.07.2012 N 4/155 за период с 18.08.2016 по 30.05.2017 в сумме 892 100 рублей 80 копеек, по договору от 20.12.2011 N 4/174 за период с 18.08.2016 по 19.12.2016 в сумме 378 857 рублей 20 копеек.

Оставленная без удовлетворения претензия послужила истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.08.2016 по делу N А43-8067/2016 условие договоров от 02.07.2012 N 4/155 и от 20.12.2011 N 4/174 об установлении ежесуточного сбора за пользование железнодорожным путем необщего пользования признано недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку данное условие договоров признано судом недействительным, то оно не порождает правовых последствий для сторон, и они не вправе им руководствоваться при исполнении договора в целом.

Кроме того, обязанность ОАО "Чувашвтормет" уплачивать сбор за пользование железнодорожными путями необщего пользования, установленная в условиях договоров, осуществлялась в соответствии с Правилами применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство N 3). Однако вступившим в законную силу решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2011 N ВАС-5095/11 пункта 2.7.1, 2.7.6.1, 2.7.6.2, 2.7.13 названных Правил в части, устанавливающей ежесуточную уплату сбора за пользование железнодорожным путем необщего пользования, признаны недействующими.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили заявленные требования.

Материалы дела исследованы судами обеих инстанций полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для отмены обжалованных судебных актов по приведенным в кассационных жалобах доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами не допущено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 по делу N А43-27702/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

О.Н. Голубева Е.Г. Кислицын