Нижний Новгород |
|
11 апреля 2018 г. |
Дело N А43-10809/2015 |
Судья Павлов В.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Кротковой Светланы Юзефовны
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.07.2015 и
постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015
по делу N А43-10809/2015,
установил: Кроткова Светлана Юзефовна как лицо, не участвующее в деле, (далее - Кроткова С.Ю.) обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.07.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В кассационной жалобе Кроткова С.Ю. утверждает, что пропустила срок обжалования по причине отсутствия у нее сведений об обжалуемых судебных актах. О нарушении своих прав, заявитель узнал 13.02.2018 при ознакомлении с решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-32725/2017.
Однако из текста искового заявления, поданного Кротковой С.Ю. в Арбитражный суд Нижегородской области по делу N А43-32725/2017 следует, что заявитель жалобы знала о решении суда первой инстанции по настоящему делу. Кроме того, обжалуемое заявителем решение от 25.07.2015 было размещено в открытом доступе в интернете в картотеке арбитражных дел.
Следовательно, указание Кротковой С.Ю. на отсутствие у нее информации о принятом судом решении по данному делу не соответствует фактическим обстоятельствам.
Начало течения срока на кассационное обжалование судебных актов по настоящему делу следует исчислять с 26.09.2017 (дата искового заявления по делу N А43-32725/2017). Срок на кассационное обжалование истек 26.11.2017.
С кассационной жалобой на спорные судебные акты заявитель обратился 20.03.2018, то есть за пределами установленного законом срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо, узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Заявитель жалобы не привел объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в срок, установленный законом, поэтому оснований для восстановления срока на кассационное обжалование не имеется. Иное бы означало нарушение фундаментального принципа равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов.
С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, поскольку причины, по которым заявитель пропустил срок на кассационное обжалование, являются неуважительными.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 17.12.2015 б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 4л.
Судьи |
В.Ю. Павлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"установил: Кроткова Светлана Юзефовна как лицо, не участвующее в деле, (далее - Кроткова С.Ю.) обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.07.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В кассационной жалобе Кроткова С.Ю. утверждает, что пропустила срок обжалования по причине отсутствия у нее сведений об обжалуемых судебных актах. О нарушении своих прав, заявитель узнал 13.02.2018 при ознакомлении с решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-32725/2017."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 апреля 2018 г. N Ф01-1766/18 по делу N А43-10809/2015
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1766/18
29.03.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-10809/15
07.09.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-10809/15
19.04.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-727/16
17.12.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6474/15
25.07.2015 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-10809/15