Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 апреля 2018 г. N Ф01-1262/18 по делу N А43-25050/2017

Нижний Новгород

24 апреля 2018 г.

Дело N А43-25050/2017

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Жегловой О.Н.,

судей Прытковой В.П., Чиха А.Н.

при участии представителя

от публичного акционерного общества

"Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья":

Ежова О.В. по доверенности от 07.08.2017 N 35

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -

общества с ограниченной ответственностью "Разнежская заимка"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2017,

принятое судьей Ионычевой С.В., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018,

принятое судьями Долговой Ж.А., Вечкановым А.И., Богуновой Е.А.,

по делу N А43-25050/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Разнежская заимка"

(ИНН: 5260219234, ОГРН: 1085260002904)

к публичному акционерному обществу

"Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья"

(ИНН: 5260200603, ОГРН: 1075260020043) и

к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород"

(ИНН: 5260148520, ОГРН: 1055238038316)

о признании неподлежащим исполнению уведомления

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Разнежская заимка" (далее - общество "Разнежская заимка") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - общество "ТНС энерго НН) и публичному акционерному обществу "МРСК Центра и Приволжья" (далее - общество "МРСК Центра и Приволжья") о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии от 07.06.2017 N 55/17 недействительным, не влекущим правовых последствий; признании не подлежащим исполнению уведомления общества "ТНС энерго НН" от 19.07.2017 N 2701-017 о планируемом ограничении режима потребления электроэнергии; аннулировании полностью задолженности, начисленной на основании акта от 07.06.2017 N 55/17 о безучетном потреблении электроэнергии и о взыскании судебных расходов.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 20.10.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018, отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, общество "Разнежская заимка" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 20.10.2017 и постановление от 05.02.2018 и удовлетворить иск в полном объеме.

До принятия судом кассационной инстанции постановления от общества "Разнежская заимка" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство общества "Разнежская заимка", Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отклонения.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"), поэтому уплаченная обществом "Разнежская заимка" госпошлина в размере 3000 рублей по платежному поручению от 12.02.2018 N 10 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Разнежская заимка" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Разнежская заимка" на решение Арбитражного Нижегородской области от 20.10.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного от 05.02.2018 по делу N А43-25050/2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Разнежская заимка" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.02.2018 N 10.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.Н. Жеглова

Судьи

В.П. Прыткова А.Н. Чих