г. Нижний Новгород |
|
18 мая 2018 г. |
Дело N А43-27591/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 14.05.2018.
Определение изготовлено в полном объеме 18.05.2018.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Бердникова О.Е.,
судей Новикова Ю.В., Шутиковой Т.В.
без извещения сторон
рассмотрел в судебном заседании жалобу Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.04.2018, принятое судьей Чижовым И.В., по делу N А43-27591/2017
по заявлению Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН: 5260019884, ОГРН: 1025203031040)
к муниципальному унитарному предприятию Богородского района "Богородское пассажирское автотранспортное предприятие" (ИНН: 5245014521, ОГРН: 1085252001801)
о взыскании излишне выплаченной суммы пособия по временной нетрудоспособности
и установил:
Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия Богородского района "Богородское пассажирское автотранспортное предприятие" (далее - МУП "Богородское ПАП") излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности в сумме 863 рублей 40 копеек.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018, в удовлетворении заявления отказано.
Фонд не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Определением от 10.04.2018 суд округа возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданную на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.
Посчитав, что у суда не имелось оснований для возвращения кассационной жалобы, Фонд обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с жалобой на указанное определение. Заявитель жалобы полагает, что решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда приняты с нарушением пункта 4 части 4 статьи 288 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 291 АПК РФ жалоба рассмотрена без извещения сторон.
Проверив законность принятого определения в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 291 АПК РФ, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для его отмены.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Из кассационной жалобы от 20.03.2018 N 12-10/04-1749, поступившей в суд округа 04.04.2018, усматривается, что Фонд обжаловал принятые судебные акты по существу. Ссылки на основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе отсутствуют.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах суд округа правомерно возвратил Фонду кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, Арбитражный суд Волго-Вятского округа при вынесении обжалуемого определения не допустил.
С учетом изложенного жалоба не подлежит удовлетворению.
Вопрос о взыскании государственной пошлины по жалобе не рассматривался, так как ее уплата при подаче жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 184, 185, 287 (пунктом 1 части 1) и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.04.2018 по делу N А43-27591/2017 оставить без изменения, жалобу Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.
Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
О.Е. Бердников |
Судьи |
Ю.В. Новиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании жалобу Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.04.2018, принятое судьей Чижовым И.В., по делу N А43-27591/2017
...
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах суд округа правомерно возвратил Фонду кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 мая 2018 г. N Ф01-1761/18 по делу N А43-27591/2017
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1761/18
10.04.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1761/18
22.01.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9341/17
26.10.2017 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27591/17