г. Нижний Новгород |
|
21 мая 2018 г. |
Дело N А79-7635/2017 |
Судья Новиков Ю.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.10.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 по делу N А79-7635/2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.10.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 по делу N А79-7635/2017.
Определением от 17.04.2018 суд кассационной инстанции оставил кассационную жалобу без движения, как поданную с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
28.04.2018 в суд округа поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно приложенной ведомости "Внешэкономбанк" за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 на счете N 40702810922283411570 у заявителя по состоянию на 31.03.2018 имелся исходящий остаток в размере 526 423 рублей 78 копеек, что свидетельствует о наличии возможности оплатить государственную пошлину.
Арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства, поскольку заявитель кассационной жалобы не доказал невозможность уплаты государственной пошлины.
В соответствие с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Приложенная доверенность на представителя Ситникову Антонину Николаевну от 03.04.2018 не может являться документом, подтверждающим полномочия на подписание кассационной жалобы от 02.04.2018.
Руководствуясь пунктом 1 и абзацем 2 пункта 5 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.
2. Возвратить кассационную жалобу от 02.04.2018 N 0062 заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Ю.В. Новиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.10.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 по делу N А79-7635/2017."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 мая 2018 г. N Ф01-1871/18 по делу N А79-7635/2017
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9236/17
21.05.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1871/18
07.02.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9236/17
17.10.2017 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7635/17