Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июня 2018 г. N Ф01-1982/18 по делу N А11-6102/2015

г. Нижний Новгород

04 июня 2018 г.

Дело N А11-6102/2015

Резолютивная часть определения объявлена 04.06.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 04.06.2018.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Новикова Ю.В.,

судей Шемякиной О.А., Шутиковой Т.В.,

при участии представителей

от заинтересованного лица: Горбуновой Е.М. (доверенность от 11.01.2018 N 02-07/11),

Гудсковой Е.А. (доверенность от 09.01.2018 N 02-07/1),

Шияновой Е.А. (доверенность от 11.01.2018 N 02-07/25)

в ходе рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая строительная компания "Монолит" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2017, принятое судьей Кузьминой С.Г., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018, принятое судьями Белышковой М.Б., Захаровой Т.А., Гущиной А.М., по делу N А11-6102/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая строительная компания "Монолит" (ИНН: 3305715489, ОГРН: 1123332001869)

о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Владимирской области

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая строительная компания "Монолит" (далее - ООО "ИСК "Монолит", Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Владимирской области (далее - Инспекция) от 02.03.2015 N 11-06-01/08/1 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области от 14.09.2017 N 04-07-04/11033@.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2017 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 решение суда оставлено без изменения.

ООО "ИСК "Монолит" частично не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подписана Поздняковым В.А., действующим на основании доверенности от 30.07.2017 N 4, выданной конкурсным управляющим Общества.

До начала рассмотрения кассационной жалобы от конкурсного управляющего ООО "ИСК "Монолит" Зайцева Д.Е. поступило заявление об отмене доверенности от 30.07.2017 N 4, выданной Позднякову В.А., с 01.03.2018, и об отсутствии у данного лица полномочий на подписание кассационной жалобы.

ООО "ИСК "Монолит", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без его участия.

Представители Инспекции в судебном заседании указали на необходимость прекращения производства по кассационной жалобе.

Из материалов дела следует, что доверенность от 30.07.2017 N 4, выданная Позднякову В.А. на представление интересов Общества, не предусматривает его право на подписание кассационной жалобы.

Таким образом, следует считать, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при принятии кассационной жалобы установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "ИСК "Монолит" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом округа не рассматривается, поскольку не представлены надлежащие доказательства ее уплаты заявителем.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая строительная компания "Монолит" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу N А11-6102/2015.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Новиков

Судьи

О.А. Шемякина Т.В. Шутикова