Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июня 2018 г. N Ф01-1512/18 по делу N А29-4082/2016

Нижний Новгород

09 июня 2018 г.

Дело N А29-4082/2016

Судья Трубникова Е.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мастер" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 по делу N А29-4082/2016 Арбитражного суда Республики Коми,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мастер" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 01.02.2018 и оставить в силе определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.09.2017.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы от 28.02.2018 N 01-11/1 к производству, Арбитражный суд Волго-Вятского округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда округа от 30.03.2017 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мастер" была оставлена без движения, для устранения недостатков заявителю предоставлен срок до 30.04.2018.

Копия определения об оставления жалобы без движения направлена по адресу местонахождения заявителя, и получена им, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении заказного письма с почтовым идентификатором N 60308222400816. Однако до настоящего момента определение суда округа не исполнено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, суду ка