Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 августа 2018 г. N Ф01-4408/18 по делу N А43-46363/2017

г. Нижний Новгород

28 августа 2018 г.

Дело N А43-46363/2017

Судья Шутикова Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Богородский" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по делу N А43-46363/2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Богородский" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по делу N А43-46363/2017.

Согласно частям 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В рассматриваемом случае процессуальный срок на обжалование Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2018 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 истек 17.07.2018. Кассационная жалоба подана заявителем 23.07.2018 (согласно оттиску штампа почтовой организации на конверте), то есть по истечении установленного законом срока на обжалование; ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причины пропуска, установленного Арбитражным процессуальным кодексом, не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того дело рассмотрено Арбитражным судом Нижегородской области и Первым арбитражным апелляционным судом в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены судебных актов.

На основании изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Богородский" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 25.06.2018 N 40-10исх-146507 заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек (три тысячи рублей), перечисленную по платежному поручению от 21.06.2018 N 222687.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2л., приложенные к ней документы на 10л.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.В. Шутикова