Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 октября 2018 г. N Ф01-5701/18 по делу N А11-9309/2017

Нижний Новгород

25 октября 2018 г.

Дело N А11-9309/2017

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу

индивидуального предпринимателя Кулыгина Дмитрия Владимировича

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2017 и

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018

по делу N А11-9309/2017,

установил:

индивидуальный предприниматель Кулыгин Дмитрий Владимирович (далее - ИП Кулыгин Д.В.) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины, по которой был пропущен срок подачи кассационной жалобы, заявитель указал на то, что "с первой декады июня 2018 года по 03.10.2018 он находился в далеке от пределов Владимирской области и работал с удалением от дома".

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 13.06.2018, соответственно срок на кассационное обжалование истек 13.08.2018.

С кассационной жалобой на спорные судебные акты заявитель обратился 09.10.2018 (согласно почтовому штемпелю), то есть за пределами установленного законом срока.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Нахождение заявителя жалобы в течении четырех месяцев на работе за пределами Владимирской области не может являться таковой. Доказательств наличия иных обстоятельств, реально препятствующих своевременному обращению в суд с кассационной жалобой, заявитель не представил.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции счел причину пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы неуважительной.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 07.11.2017 б/н заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 14л.

Судьи

В.Ю. Павлов М.О.Мухина