Нижний Новгород |
|
25 октября 2018 г. |
Дело N А43-14556/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2018.
Определение изготовлено в полном объеме 25.10.2018.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Бердникова О.Е.,
судей Новикова Ю.В., Шемякиной О.А.
при участии представителей
от заявителя: Блиева М.С. (доверенность от 29.12.2017),
Родиной Е.Н. (доверенность от 22.05.2017)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица -
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2018,
принятое судьей Верховодовым Е.В., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018,
принятое судьями Москвичевой Т.В., Гущиной А.М., Захаровой Т.А.,
по делу N А43-14556/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центральный универмаг"
(ИНН: 5249104085, ОГРН: 1095249007160)
о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 2 по Нижегородской области от 20.01.2017 N 11-39
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Центральный универмаг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области (далее - Инспекция) от 20.01.2017 N 11-39 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2018 заявление удовлетворено в полном объеме.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Инспекция не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
До начала рассмотрения кассационной жалобы от Инспекции поступило ходатайство от 28.09.2018 N 04-10/011841 (входящий N Ф01-14773/18 от 01.10.2018) об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство Инспекции, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований, приведенных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отклонения.
На основании изложенного заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы судом округа не рассматривался, поскольку Инспекция на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 49, 282 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 по делу N А43-14556/2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О.Е. Бердников |
Судьи |
Ю.В. Новиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 октября 2018 г. N Ф01-4807/18 по делу N А43-14556/2017
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4807/18
27.06.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4666/18
24.04.2018 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-14556/17
30.05.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-14556/17