Нижний Новгород |
|
26 октября 2018 г. |
Дело N А82-770/2018 |
Судья Забурдаева И.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.07.2018
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018
по делу N А82-770/2018,
установил:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Гнусина Евгения Евгеньевича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 05.07.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано, постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 решение оставлено без изменения.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области не согласилось с судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены судебных актов.
С учетом изложенного, данные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установил, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 04 октября 2018 года N 12-26/13745 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судьи |
И.Л. Забурдаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Гнусина Евгения Евгеньевича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 05.07.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано, постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 решение оставлено без изменения."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 октября 2018 г. N Ф01-5797/18 по делу N А82-770/2018
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5797/18
26.10.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5797/18
14.09.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6445/18
05.07.2018 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-770/18