Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 ноября 2018 г. N Ф01-5459/18 по делу N А43-6268/2018

г. Нижний Новгород

22 ноября 2018 г.

Дело N А43-6268/2018

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Жегловой О.Н., Трубниковой Е.Ю.

без вызова сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Нижторгриэлти" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.04.2018, принятое в порядке упрощенного производства судьей Беловой К.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018, принятое судьей Волгиной О.А., по делу N А43-6268/2018

по иску открытого акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500, ИНН 5257087027)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нижторгриэлти" (ОГРН 1115259000416, ИНН 5259093308)

о взыскании задолженности и неустойки

и установил:

открытое акционерное общество "Теплоэнерго" (далее - ОАО "Теплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Нижторгриэлти" (далее - ООО "Нижторгриэлти") о взыскании 360 151 рубля 59 копеек задолженности за поставленную с мая по август 2017 года тепловую энергию и 29 324 рублей 65 копеек законной неустойки, начисленной с 19.09.2017 по 12.02.2018.

Иск основан на статьях 309, 438, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.

В соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд первой инстанции решением от 27.04.2018 удовлетворил исковое требование. В мотивированном виде решение не изготавливалось.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 решение оставлено без изменения. Суд исходил из обязанности ответчика оплатить поставленный ресурс и наличия у него долга в заявленном истцом размере.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Нижторгриэлти" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 27.04.2018 и постановление от 26.07.2018 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

По мнению заявителя кассационной жалобы, у него в спорный период не возникло обязанности по оплате предъявленной ко взысканию стоимости ресурса, поскольку истец не оказывал в спорный период услуг теплоснабжения, так как договор теплоснабжения N 20711 заключен сторонами только с 07.08.2017. ООО "Нижторгриэлти" акты выполненных работ за спорный период не подписывало, в материалы дела указанные акты не представлены и ответчику не направлялись. Заявитель полагает, что выставленные ответчику счета-фактуры не являются доказательством оказания услуг.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 229 (абзац 2 части 4), 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только в части соблюдения судами норм процессуального права, нарушение которых влечет безусловную отмену судебных актов, принятых по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба ООО "Нижторгриэлти" не содержит доводов о нарушении арбитражными судами при принятии судебных актов норм, поименованных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В рамках настоящего кассационного производства суд округа не выявил безусловных причин для отмены оспоренных судебных актов.

Из кассационной жалобы следует, что кассатор не согласен с судебными актами по существу. Вместе с тем проверка соответствия выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и правильности применения судами норм материального права не входит в компетенцию суда кассационной инстанции при пересмотре судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства (абзац 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы распределяются согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.04.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 по делу N А43-6268/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нижторгриэлти" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

О.Н. Жеглова Е.Ю. Трубникова