Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 декабря 2018 г. N Ф01-6611/18 по делу N А29-3940/2018

Нижний Новгород

10 декабря 2018 г.

Дело N А29-3940/2018

Судья Чих А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

индивидуального предпринимателя Перегудова Константина Николаевича

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2018 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018

и установил :

публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к индивидуальному предпринимателю Перегудову Константину Николаевичу о взыскании 262 586 рублей 00 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 14.07.2015 N 90205, 1450 рублей 45 копеек неустойки, рассчитанной по состоянию на 26.03.2018, а также неустойки, рассчитанной начиная с 27.03.2018 по день фактической оплаты суммы долга.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2018 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.09.2018 оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Перегудов К.Н., не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Наряду с подачей жалобы, заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование указанных судебных актов. В обоснование заявленного ходатайства ответчик приводит довод о том, что постановление суда апелляционной инстанции поступило в адрес заявителя только 15.10.2018.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.

Процессуальный срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2018 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 истек 07.11.2018. Кассационная жалоба ответчика поступила в арбитражный суд первой инстанции в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" 21.11.2018, то есть за пределами установленного срока.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Разрешая заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что названная заявителем причина пропуска процессуального срока не является уважительной.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления (получения) копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме.

Постановление суда апелляционной инстанции от 07.09.2018 размещено на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 08.09.2018, то есть без нарушения срока. Названный судебный акт в установленный срок направлен участвующим в деле лицам. Перегудов К.Н. принимал активное участие при рассмотрении дела. Заявитель, действуя с должной степенью осмотрительности и с учетом требований процессуального закона, имел возможность с 08.09.2018 самостоятельно получить автоматизированную копию постановления суда, подготовить кассационную жалобу и своевременно направить ее в окружной суд в установленный срок.

В силу изложенного суд пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска установленного процессуального срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в восстановлении срока на кассационное обжалование.

Возвратить кассационную жалобу и приложенные к ней документы заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судьи

А.Н. Чих Овчинникова А.Е.