Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 января 2019 г. N Ф01-116/19 по делу N А82-9598/2015

Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 января 2019 г. N Ф01-116/19 по делу N А82-9598/2015

Нижний Новгород

22 января 2019 г.

Дело N А82-9598/2015

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жива"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.05.2018 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.10.208

по делу N А82-9598/2015

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комильфо" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Шабанова Екатерина Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным акта взаимозачета от 31.12.2014, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Жива" (далее - общество "Жива") и должником, о признании недействительной сделкой перечисления суммы 3 400 000 рублей платежным поручением N 261 от 30.12.2014, а также о применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.05.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018, заявленные требования удовлетворены

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, в Арбитражный суд Волго-Вятского округа обратилось общество "Жива" с кассационной жалобой, в которой просит определение от 11.05.2018 и на постановление от 18.10.2018 отменить и принять по обособленному спору новый судебный акт.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Таким образом, процессуальный срок на обжалование судебных актов по настоящему обособленному спору истек 19.11.2018 (с учетом того, что первоначальное окончание срока приходится на выходной день), в то время как кассационная жалоба общества "Жива" поступила в арбитражный суд первой инстанции через автоматизированную систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.12.2018, то есть с пропуском названного срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба общества "Жива" не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Елисеева