|
25 января 2019 г.
|
Дело N А43-30333/2018
|
Резолютивная часть определения объявлена 22.01.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 25.01.2019.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Шутиковой Т.В.,
судей Чижова И.В., Шемякиной О.А.
при участии представителей
от заявителя: Саулиной С.А. (доверенность от 07.11.2018 N 318-109Д),
от заинтересованного лица - Управления Федерального казначейства по Нижегородской области: Молоствова М.Г. (доверенность от 19.01.2018 N 122),
Соловьева М.Ф. (доверенность от 14.01.2019 N 1),
третьего лица - Министерства финансов Нижегородской области:
Щепалиной Н.П. (доверенность от 20.12.2018 N 323)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Министерства финансов Российской Федерации
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2018,
принятое судьей Соколовой Л.В., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018,
принятое судьями Гущиной А.М., Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,
по делу N А43-30333/2018
по заявлению Министерства социальной политики Нижегородской области
о признании недействительными решения Управления Федерального казначейства
по Нижегородской области, уведомления Федерального казначейства, приказов
Министерства финансов Российской Федерации,
третьи лица - Правительство Нижегородской области, Министерство финансов
Нижегородской области, Министерство труда и социальной защиты Российской
Федерации, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Российской Федерации,
и установил:
Министерство социальной политики Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федерального казначейства по Нижегородской области, выраженного в письме от 05.04.2018 N 32-11-26/20-2466, уведомления Федерального казначейства от 14.05.2018 N 07-04-04/05-9255, приказов Министерства финансов Российской Федерации от 05.06.2018 N 709, 710 и 711.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Нижегородской области, Министерство финансов Нижегородской области, Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
До начала предварительного судебного заседания от Федерального казначейства, Управления Федерального казначейства по Нижегородской области, Министерства финансов Российской Федерации поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2018 в удовлетворении данного ходатайства отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 указанной определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Министерство финансов Российской Федерации не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Заявитель жалобы считает, что суды нарушили нормы процессуального права. По его мнению, заявление Министерства социальной политики Нижегородской области принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению Арбитражным судом города Москвы.
Представители Управления Федерального казначейства по Нижегородской области в судебном заседании согласились с позицией Министерства финансов Российской Федерации.
Правительство Нижегородской области и Министерство социальной политики Нижегородской области в отзывах на кассационную жалобу, а также представители Министерства социальной политики Нижегородской области и Министерства финансов Нижегородской области в судебном заседании возразили относительно приведенных в жалобе доводов, просили оставить ее без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции посчитал, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова
