Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 февраля 2019 г. N Ф01-5739/18 по делу N А43-47447/2017

Нижний Новгород

15 февраля 2019 г.

Дело N А43-47447/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.02.2019.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Голубевой О.Н., Чернышова Д.В.

при участии представителей

от Лазаревой Светланы Ивановны: Хейфец Е.В. (доверенность от 09.01.2019), Казаковой Н.А. (доверенность от 11.12.2018), Жаркова А.А. (доверенность от 11.12.2018),

от общества с ограниченной ответственностью "БУМ-Риэлт": Обуховой Т.Л. (доверенность от 28.12.2018), Сафроновой Т.И. (доверенность от 09.08.2018),

от Лазарева Евгения Ивановича: Сафроновой Т.И. (доверенность от 14.08.2018)

от общества с ограниченной ответственностью "Стройблок-13": Сидорова Ф.Е. (доверенность от 10.01.2019),

от общества с ограниченной ответственностью "Маркетстрой": Сидорова Ф.Е. (доверенность от 10.01.2019)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "БУМ-Риэлт" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018, принятое судьями Насоновой Н.А. Новиковой Л.П. Тарасовой Т.И., по делу N А43-47447/2017 Арбитражного суда Нижегородской области

по иску Лазаревой Светланы Ивановны

к Лазареву Евгению Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью "Кредо-Проф" (ИНН: 5262149141, ОГРН: 1065262085206), обществу с ограниченной ответственностью "Руперта-НН" (ИНН: 5262283563, ОГРН: 1125262014261), обществу с ограниченной ответственностью "Стройблок-13" (ИНН: 5256123515, ОГРН: 1135256006687), обществу с ограниченной ответственностью "Маркетстрой" (ИНН: 5261087125, ОГРН: 1135261003052), обществу с ограниченной ответственностью "БУМ-Риэлт" (ИНН: 5261086971, ОГРН: 1135261002887), обществу с ограниченной ответственностью "Терма-152" (ИНН: 5262280636, ОГРН: 1125262009927),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области,

о признании сделок недействительными и о применении последствий их недействительности

и установил:

Лазарева Светлана Ивановна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области к Лазареву Евгению Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью "Кредо-Проф" (далее - ООО "Кредо-Проф"), обществу с ограниченной ответственностью "Руперта-НН" (далее - ООО "Руперта-НН"), обществу с ограниченной ответственностью "Стройблок-13" (далее - ООО "Стройблок-13"), обществу с ограниченной ответственностью "Маркетстрой" (далее - ООО "Маркетстрой"), обществу с ограниченной ответственностью "БУМ-Риэлт" (далее - ООО "БУМ-Риэлт"), обществу с ограниченной ответственностью "Терма-152" (далее - ООО "Терма-152") со следующими требованиями:

- о признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала ООО "Кредо-Проф" до 1 010 002 рублей за счет вклада Лазарева И.С., о применении последствий недействительности сделки путем восстановления размера уставного капитала ООО "Кредо-Проф" до 10 002 рублей и восстановления доли Лазарева Е.И. в размере 100 процентов в уставном капитале ООО "Кредо-Проф";

- о признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала ООО "Руперта-НН" до 1 010 000 рублей за счет вклада Лазарева И.С., о применении последствий недействительности сделки путем восстановления размера уставного капитала ООО "Руперта-НН" до 10 000 рублей и восстановления доли Лазарева Е.И. в размере 100 процентов в уставном капитале ООО "Руперта-НН";

- о признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала ООО "Стройблок-13"до 1 010 000 рублей за счет вклада Лазарева И.С., о применении последствий недействительности сделки путем восстановления размера уставного капитала ООО "Стройблок-13" до 10 000 рублей и восстановления доли Лазарева Е.И. в размере 100 процентов в уставном капитале ООО "Стройблок-13";

- о признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала ООО "Маркетстрой" до I 010 000 рублей за счет вклада Лазарева И.С., о применении последствий недействительности сделки путем восстановления размера уставного капитала ООО "Маркетстрой" до 10 000 рублей и восстановления доли Лазарева Е.И. в размере 100 процентов в уставном капитале ООО "Маркетстрой";

- о признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала ООО "БУМ-Риэлт" до 1 010 000 рублей за счет вклада Лазарева И.С., о применении последствий недействительности сделки путем восстановления размера уставного капитала ООО "БУМ-Риэлт" до 10 000 рублей и восстановления доли Лазарева Е.И. в размере 100 процентов в уставном капитале ООО "БУМ-Риэлт";

- о признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала ООО "Терма-152" до 1 020 000 рублей за счет вклада Лазарева И.С., о применении последствий недействительности сделки путем восстановления размера уставного капитала ООО "Терма-152" до 20 000 рублей и восстановления доли Лазарева Е.И. в размере 25 процентов в уставном капитале ООО "Терма-152".

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 18.05.2018 удовлетворил исковые требования Лазаревой С.И. в полном объеме.

Первый арбитражный апелляционный суд определением от 10.09.2018 прекратил производство по апелляционным жалобам на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отказа заявителей от апелляционных жалоб.

Не согласившись с определением апелляционной инстанции, ООО "БУМ-Риэлт" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить вынесенный судебный акт в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.

По мнению заявителя, после принятия апелляционных жалоб и до вынесения определения о прекращении производства по апелляционной жалобе, истец заявил (в судебном заседании от 13.08.2018) о частичном отказе от исковых требований в части применения последствий недействительности сделок в виде восстановления Лазарева Е.И. в правах участника ООО "Стройблок-13" в размере 100 процентов, ООО "Маркетстрой" в размере 100 процентов, однако апелляционный суд не отразил в судебном акте частичный отказ истца от иска.

В судебном заседании представители ООО "БУМ-Риэлт" поддержали довод, изложенный в кассационной жалобе.

Лазарев Е.И. в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании согласились с доводами кассационной жалобы.

Представитель ООО "Стройблок-13" и ООО "Маркетстрой" поддержал доводы жалобы.

Лазарева С.И. в отзыве на кассационную жалобу и ее представители в судебном заседании просили оставить определение без изменения.

Определением кассационной инстанции от 09.01.2019 судебное разбирательство откладывалось до 11 часов 30 минут 08.02.2019.

Суд округа отклонил ходатайства о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании и о приобщении к материалам дела приложения (заключения ФГНИУ "Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации от 31.01.2019) к отзыву Лазарева Е.И. на кассационную жалобу ввиду отсутствия на то правовых оснований.

Законность определения Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и заслушав представителей сторон, окружной суд не нашел оснований для отмены принятого судебного акта в силу следующего.

Как следует из обстоятельств дела, представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции (протокол от 13.08.2018) заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части применения последствий недействительности сделок в виде восстановления Лазарева Е.И. в правах участника ООО "Стройблок-13" в размере 100 процентов, ООО "Маркетстрой" в размере 100 процентов.

Суд апелляционной инстанции определением от 13.08.2018 отложил рассмотрение дела в апелляционной инстанции до 14 часов 40 минут 03.09.2018.

03.09.2018 в материалы дела от ответчиков (заявителей) поступили отказы от апелляционных жалоб.

Установив, что отказы от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял отказы от апелляционных жалоб и прекратил производство по ним (определение от 10.09.2018), с чем согласен суд кассационной инстанции.

Довод заявителя о том, что суд апелляционной инстанции не отразил в судебном акте частичный отказ истца от иска, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы от лица, подавшего ее, исключает возможность совершения других процессуальных действий, в том числе рассмотрение вопроса об отказе от иска.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 по делу N А43-47447/2017 Арбитражного суда Нижегородской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БУМ-Риэлт" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

О.Н. Голубева Д.В. Чернышов