Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 февраля 2019 г. N Ф01-6932/18 по делу N А79-2195/2015

Нижний Новгород

19 февраля 2019 г.

Дело N А79-2195/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 12.02.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.02.2019.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Жегловой О.Н., Прытковой В.П.,

при участии представителя

от акционерного общества "Промтрактор-Вагон":

Лапиной С.Ю. по доверенности от 05.12.2017

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

временного управляющего

общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" Можайцевой Марии Юрьевны

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.07.2018,

принятое судьей Крыловым Д.В., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018,

принятое судьями Протасовым Ю.В., Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

по делу N А79-2195/2015

по заявлению акционерного общества "Промтрактор-Вагон"

(ИНН: 2128701370, ОГРН: 1052128019019)

о включении требования в реестр требований кредиторов

общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья"

(ИНН: 2127318422, ОГРН: 1022100966997)

и установил:

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" (далее - ООО "Промтрактор-Промлит", должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратилось акционерное общество "Промтрактор-Вагон" (далее - АО "Промтрактор-Вагон") с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 160 240 658 рублей 59 копеек долга по договору купли-продажи ценных бумаг от 20.06.2012 N 19 (с учетом уменьшения размера требований).

Признав требование обоснованным, суд определением от 03.07.2018 удовлетворил заявление: включил требование АО "Промтрактор-Вагон" в размере 160 240 658 рублей 59 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.10.2018 оставил определение от 03.07.2018 без изменения, подтвердив его законность и обоснованность.

Не согласившись с принятыми судебными актами, временный управляющий Можайцева Мария Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 03.07.2018 и постановление от 10.10.2018, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления АО "Промтрактор-Вагон".

По мнению заявителя жалобы, суд неправомерно включил требование АО "Промтрактор-Вагон" в реестр требований кредиторов при отсутствии подлинников векселей и без проверки их на соответствие Положению о переводном и простом векселе, утвержденному постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341. Временный управляющий полагает, что стороны договора купли-продажи от 20.06.2012 N 18, а также векселедатель (ООО "Концерн "Тракторный завод") являются аффилированными лицами: входят в состав Концерна "Тракторные заводы", управление организациями осуществляет одна управляющая компания - ООО "Компания корпоративного управления "Концерн "Тракторные заводы". Действия АО "Промтрактор-Вагон" направлены исключительно на установление контроля за процедурой банкротства должника путем искусственного создания задолженности. Отсутствие реального оборота денежных средств по сделке (условие договора купли-продажи векселей путем погашения встречных обязательств), доказательств обеспеченности векселей при выпуске, совершение сделки в преддверии банкротства свидетельствуют о ничтожности сделки, как не соответствующей требованиям статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

АО "Промтрактор-Вагон" и ООО "Промтрактор-Промлит" отклонили изложенную позицию и просили оставить в силе обжалованные судебные акты, как законные и обоснованные. Как считают общества, спорное требование основано на договоре купли-продажи векселей, вексельные обязательства между должником и кредитором отсутствуют. Непредставление на обозрение суда оригиналов векселей не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов. Податель жалобы не представил доказательств заключения договора купли-продажи от 20.06.2012N 19 с целью установления контроля за процедурой банкротства должника. Договор заключен более чем за пять лет до введения в отношении ООО "Промтрактор-Промлит" процедуры наблюдения, стоимость векселей в договоре соответствует их номинальной стоимости, полученные векселя должником частично оплачены. Размер требования АО "Промтрактор-Вагон" составляет 0,2 процента от всей суммы, включенной в реестр требований кредиторов. Единственным кредитором, имеющим возможность контролировать процедуру банкротства является ГК "Внешэкономбанк", правопреемником которого в настоящее время выступает ООО "КТЗ". Требования названного кредитора составляют 99 процентов от всей суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Законность определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.07.2018 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по делу N А79-2195/2015 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии определением от 25.03.2015 возбудил производство по делу о несостоятельности ООО "Промтрактор-Промлит".

Определением от 29.12.2017 суд ввел наблюдение, утвердил временным управляющим Мажайцеву М.Ю. (Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Южный Урал").

В порядке, предусмотренном в статье 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), АО "Промтрактор-Вагон" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 160 240 658 рублей 59 копеек долга по договору купли-продажи ценных бумаг от 20.06.2012 N 19.

По условиям договора купли-продажи ценных бумаг от 20.02.2012 N 19 АО "Промтрактор-Вагон" (продавец) обязалось передать в собственность ООО "Промтрактор-Промлит" (покупателю) семь простых векселей ООО "Концерн "Тракторные заводы" общей номинальной стоимостью 511 966 487 рублей 06 копеек, а покупатель - оплатить продавцу стоимость векселей в размере 511 966 487 рублей 06 копеек путем погашения встречных обязательств в сроки и по усмотрению сторон в течение трех лет с момента подписания договора.

Согласно пункту 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

В силу статей 128 и 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель относится к ценной бумаге и выступает объектом гражданского права и оборота.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила (пункт 2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Передача векселей ООО "Промтрактор-Промлит" (покупателю) подтверждена актом приема-передачи от 20.06.2012.

Стороны провели зачет встречных однородных требований на сумму 351 725 828 рублей 47 копеек, что подтверждается имеющимися в деле соглашениями и уведомлением от 20.11.2017 N 1579. Доказательства оплаты оставшегося долга в размере 160 240 658 рублей 59 копеек, в том числе путем проведения зачета однородных встречных требований, не представлены.

Отсутствие в деле подлинных векселей не может являться основанием для отказа в признании требования АО "Промтрактор-Вагон" обоснованным.

Как было отмечено, спор возник вследствие ненадлежащего исполнения гражданско-правовой сделки. Нормы вексельного законодательства к спорным правоотношениям не применяются.

Кроме того, АО "Промтрактор-Вагон" как продавец векселей подлинники ценных бумаг представить не мог. По сведениям ООО "Промтрактор-Промлит" векселя были переданы ООО "Компания корпоративного управления "Концерн "Тракторные заводы" на ответственное хранение по договору от 20.06.2012 N 74/1ЮД. Непредставление должником оригиналов векселей суд расценил как намеренное затягивание рассмотрения требования кредитора.

Довод заявителя жалобы о том, что действия АО "Промтрактор-Вагон" направлены исключительно на установление контроля за процедурой банкротства должника путем искусственного создания задолженности, был предметом рассмотрения в судах двух инстанций и обоснованно отклонен в связи с его недоказанностью. Аффилированность участников сделки как единственный факт указанный заявителем в подтверждении данного довода не может свидетельствовать о недействительности договора купли-продажи.

С учетом изложенного суды правомерно удовлетворили требование АО "Промтрактор-Вагон".

Обжалованные судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.07.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по делу N А79-2195/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" Можайцевой Марии Юрьевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

О.Н. Жеглова В.П. Прыткова