Нижний Новгород |
|
05 марта 2019 г. |
Дело N А43-20344/2018 |
Судья Трубникова Е.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2018
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018
по делу N А43-20344/2018,
установил:
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение от 15.08.2018 и на постановление от 26.11.2018.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Процессуальный срок на обжалование решения от 15.08.2018 и постановления от 26.11.2018 истек 28.01.2019. Кассационная жалоба подана заявителем нарочно 08.02.2019 (согласно отметке Арбитражного суда Нижегородской области), то есть с пропуском процессуального срока.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вводя срок подачи жалобы, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба Министерства не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Е.Ю. Трубникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Процессуальный срок на обжалование решения от 15.08.2018 и постановления от 26.11.2018 истек 28.01.2019. Кассационная жалоба подана заявителем нарочно 08.02.2019 (согласно отметке Арбитражного суда Нижегородской области), то есть с пропуском процессуального срока.
...
Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 марта 2019 г. N Ф01-1141/19 по делу N А43-20344/2018