Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 марта 2019 г. N Ф01-1393/19 по делу N А11-3606/2017

Нижний Новгород

15 марта 2019 г.

Дело N А11-3606/2017

Судья Каманова М.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой

Наплеховича Дмитрия Сергеевича (ОГРНИП: 317332800002771)

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.10.2017 и

на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018

по делу N А11-3606/201717,

установил:

в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба Наплеховича Дмитрия Сергеевича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.10.2017 и на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 по делу N А11-3606/2017.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, окружной суд счёл, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 181 и части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.10.2017 по делу N А11-3606/2017 в сроки, установленные процессуальным законодательством, не обжаловалось в суд апелляционной инстанции и в соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу 14.11.2017.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.10.2017 истек 15.01.2018 (с учетом пункта 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба Наплеховича Д.С. на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.10.2017 направлена в арбитражный суд первой инстанции 22.01.2019, то есть за пределами установленного законом срока для обжалования решения.

Одновременно Наплехович Д.С. обжаловал в суд кассационной инстанции определение Первого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 19.12.2018.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу указанной правовой нормы срок обжалования определения суда апелляционной инстанции от 19.12.2018 истек 21.01.2019.

Жалоба направлена в суд первой инстанции почтовым отправлением 22.01.2019 (отслеживание почтового отправления с почтовым идентификатором 60190018725605), то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При направлении кассационной жалобы Наплехович Д.С. не заявил ходатайства о восстановлении пропущенных сроков.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Наплеховича Дмитрия Сергеевича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.10.2017 и на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 по делу N А11-3606/2017 подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате Наплеховичу Д.С. государственной пошлины суд округа не рассматривал по причине отсутствия доказательств её оплаты.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Наплеховичу Дмитрию Сергеевичу (ОГРНИП: 317332800002771) кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.10.2017 и на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 по делу N А11-3606/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судьи

М.Н. Каманова Волкова К.О.