Нижний Новгород |
|
24 апреля 2019 г. |
Дело N А43-34634/2018 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Новикова Ю.В.,
судей Бердникова О.Е., Чижова И.В.,
без вызова сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица -
государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения
Фонда социального страхования Российской Федерации
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2018,
принятое судом в порядке упрощенного производства в составе судьи Беляниной Е.В., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019,
принятое судьей Гущиной А.М.,
по делу N А43-34634/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод штампов и пресс-форм" (ИНН: 5258040053, ОГРН: 1025202610740)
о признании недействительным решения Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
от 31.07.2018 N 147ОСС/ВНМ/В
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Завод штампов и пресс-форм" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) от 31.07.2018 N 147ОСС/ВНМ/В о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.
На основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением суда от 09.11.2018 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 решение Арбитражного суда Нижегородской области оставлено без изменения.
Фонд не согласился с решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального права. По его мнению, оспариваемое решение Фонда соответствует Федеральному закону N 212-ФЗ, и Общество правомерно привлечено к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.
Общество в отзыве на кассационную жалобу указало на отсутствие оснований для отмены решения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.
В соответствии с пунктом 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова сторон.
Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и оценив обоснованность кассационной жалобы, суд округа не нашел оснований для отмены решения и постановления судов первой и апелляционной инстанций в силу следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.
Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие только безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В кассационной жалобе заявитель не указал на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов. Из содержания кассационной жалобы следует, что Фонд не согласен с выводом судов об отсутствии оснований для доначисления Обществу страховых взносов.
Суд кассационной инстанции, проверив материалы дела, не установил нарушений процессуальных норм, несоблюдение которых в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет безусловную отмену судебных актов.
Выводы судов по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права судом кассационной инстанции не проверялись в силу отсутствия полномочий по пересмотру по этим основаниям судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку заявитель на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 по делу N А43-34634/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Ю.В. Новиков |
Судьи |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица - государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2018, принятое судом в порядке упрощенного производства в составе судьи Беляниной Е.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019, принятое судьей Гущиной А.М., по делу N А43-34634/2018
...
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 решение Арбитражного суда Нижегородской области оставлено без изменения."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 апреля 2019 г. N Ф01-1553/19 по делу N А43-34634/2018
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1553/19
24.01.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-10535/18
11.11.2018 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-34634/18
09.11.2018 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-34634/18