Нижний Новгород |
|
03 июня 2019 г. |
Дело N А82-15061/2018 |
Судья Голубева О.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя
Барсегяна Гарика Петросовича
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2018 и
постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019
по делу N А82-15061/2018,
установил: индивидуальный предприниматель Барсегян Гарик Петросович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа на указанные судебные акты с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.
Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2018 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 истек 06.05.2019. Кассационная жалоба была подана заявителем 16.05.2019 (согласно оттиску штампа отделения почтовой связи на конверте), то есть с нарушением установленного процессуальным законодательством срока.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование указанных судебных актов. В обоснование заявленного ходатайства Предприниматель ссылается на позднее получение судебного акта Второго арбитражного апелляционного суда.
На основании части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные названным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда было изготовлено в полном объеме и вступило в законную силу 06.03.2019, опубликовано в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.03.2019. Предприниматель имел возможность самостоятельно получить его автоматизированную копию, после чего приступить к подготовке кассационной жалобы для своевременной подачи в арбитражный суд кассационной инстанции.
Поскольку каких-либо причин пропуска процессуального срока, которые могли быть расценены кассационным судом в качестве уважительных, заявитель в ходатайстве не привел, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.
2. Возвратить кассационную жалобу от 16 мая 2019 года N б/н заявителю.
3. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 16.05.2019 (операция 4722).
4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе чек-ордер от 16.05.2019 (операция 4722).
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судьи |
О.Н. Голубева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Барсегяна Гарика Петросовича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2018 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по делу N А82-15061/2018,
...
Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2018 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 истек 06.05.2019. Кассационная жалоба была подана заявителем 16.05.2019 (согласно оттиску штампа отделения почтовой связи на конверте), то есть с нарушением установленного процессуальным законодательством срока."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 июня 2019 г. N Ф01-3057/19 по делу N А82-15061/2018
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3983/19
03.06.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3057/19
06.03.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-869/19
17.12.2018 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10646/18
07.11.2018 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-15061/18