|
Нижний Новгород |
|
|
14 июня 2019 г. |
Дело N А39-840/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06.06.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 14.06.2019.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Елисеевой Е.В., Трубниковой Е.Ю.,
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Нафта"
на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.12.2018,
принятое судьей Пашковой И.Г., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019,
принятое судьями Протасовым Ю.В., Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,
по делу N А39-840/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нафта" (ИНН: 5504102459, ОГРН: 1155543017849)
об отстранении конкурсного управляющего Насакина Олега Евгеньевича
в деле о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью "Мордовтрансгаз"
(ИНН: 1328011076, ОГРН: 1151328000834)
и установил:
Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 24.04.2018 признал общество с ограниченной ответственностью "Мордовтрансгаз" (далее - ООО "Мордовтрансгаз", должник) несостоятельным и открыл в отношении его имущества конкурсное производство по признакам банкротства ликвидируемого должника; утвердил конкурсным управляющим Насакина Олега Евгеньевича (Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих).
Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Нафта" (далее - ООО "Нафта") обратилось в суд с заявлением об отстранении Насакина О.Е. от исполнения возложенных на него обязанностей.
Определением от 26.12.2018 суд отказал в удовлетворении заявления в связи с его необоснованностью.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.03.2019 оставил определение от 26.12.2018 без изменения по тем же мотивам.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Нафта" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 26.12.2018 и постановление от 04.03.2019, принять новый судебный акт об отстранении конкурсного управляющего Насакина О.Е.
По мнению заявителя жалобы, оспоренные судебные акты приняты с нарушением статей 19, 20.2 (пункта 2) и 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Насакин О.Е. будучи конкурсным управляющим ООО "Мордовтрансгаз" является конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Металл-КБ" (далее - ООО "Металл-КБ"). При этом единственным учредителем данных обществ выступает одно лицо - Дергунов Денис Евгеньевич. Таким образом, Насакин О.Е. входит в одну группу лиц с должником по признаку подпункта 8 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", является заинтересованным по отношению к должнику лицом, а потому не может быть утвержден конкурсным управляющим.
Податель жалобы также указывает на возможность возникновения ситуации, при которой ООО "Металл-КБ" станет кредитором должника или наоборот ООО "Мордовтрансгаз" станет кредитором ООО "Металл-КБ". Таким образом Насакин О.Е. будет выступать одновременно конкурсным управляющим и должника, и его кредитора, что приведет к возникновению конфликта интересов.
Законность определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.12.2018 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 по делу N А39-840/2018 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим
Согласно пункту 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.
Обратившись с заявлением об отстранении конкурсного управляющего ООО "Мордовтрансгаз" Насакина О.Е., ООО "Нафат" указало на следующие обстоятельства.
В реестр требований кредиторов ООО "Мордовтрансгаз" включены требования залогового кредитора - ООО "Алтынбанк". Залогом обеспечены кредитные обязательства ООО "Металл-КБ". Соответствующие требования Банка включены и в реестр требований кредиторов заемщика (ООО "Металл-КБ"). В реестр требований кредиторов ООО "Мордовтрансгаз" включены требования ООО "Нафта" по договору поставки от 06.09.2017 N 101-092017. Соответствующие требования ООО "Нафта" также включены в реестр требований кредиторов ООО "Металл-КБ" как поручителя по договору поставки. В случае удовлетворения требований названных кредиторов в настоящем деле о банкротстве или в деле о банкротстве ООО "Металл-КБ" возникнет ситуация, при которой Насакин О.Е. одновременно будет исполнять обязанности конкурсного управляющего должника и его кредитора, что приведет к возникновению конфликта интересов.
Вместе с тем на момент рассмотрения настоящего спора в суде первой инстанции ООО "Металл-КБ" не имело статуса конкурсного кредитора ООО "Мордовтрансгаз". Конфликт интересов отсутствовал. Оснований для отстранения конкурсного управляющего Насакина О.Е. по указанному основанию не имелось.
Довод ООО "Нафта" о том, что Насакин О.Е. заинтересованное по отношению к должнику лицо, поскольку выступает конкурсным управляющим ООО "Мордовтрансгаз" и ООО "Металл-КБ", учредителем которых является одно лицо - Дергунов Д.Е., также неправомерен.
В силу пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются:
- лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником;
- лицо, которое является аффилированным лицом должника.
Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона "О защите конкуренции" группой лиц признается совокупность физических лиц и (или) юридических лиц, соответствующих одному или нескольким признакам из следующих:
1) хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо имеет в силу своего участия в этом хозяйственном обществе (товариществе, хозяйственном партнерстве) либо в соответствии с полномочиями, полученными, в том числе на основании письменного соглашения, от других лиц, более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства);
2) юридическое лицо и осуществляющие функции единоличного исполнительного органа этого юридического лица физическое лицо или юридическое лицо;
3) хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо на основании учредительных документов этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства) или заключенного с этим хозяйственным обществом (товариществом, хозяйственным партнерством) договора вправе давать этому хозяйственному обществу (товариществу, хозяйственному партнерству) обязательные для исполнения указания;
4) юридические лица, в которых более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа и (или) совета директоров (наблюдательного совета, совета фонда) состав
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.