Нижний Новгород |
|
10 июля 2019 г. |
Дело N А43-26151/2018 |
Судья Бабаев С.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "ПРО-Стройинвест"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2019 и
на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019
А43-26151/2018,
установил:
в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПРО-Стройинвест" (далее - ООО "ПРО-Стройинвест") на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2019 и на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 по делу N А43-26151/2018.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, окружной суд счёл, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 181 и части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.
Кассационная жалоба ООО "ПРО-Стройинвест" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2019 направлена в арбитражный суд первой инстанции 20.06.2019 (согласно штампу Арбитражного суда Нижегородской области), то есть за пределами установленного законом срока для обжалования решения. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2019 истек 14.05.2019.
Одновременно ООО "Про-Стройинвест" обжаловало в суд кассационной инстанции определение Первого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 18.04.2019.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Жалоба на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 поступила в суд первой инстанции 20.06.2019 (согласно штампу Арбитражного суда Нижегородской области), то есть с пропуском установленного законом срока. Срок обжалования определения суда апелляционной инстанции от 18.04.2019 истек 20.05.2019.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При направлении кассационной жалобы ООО "ПРО-Стройинвест" не заявило ходатайства о восстановлении пропущенных сроков.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПРО-Стройинвест" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2019 и на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 по делу N А43-26151/2018 подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 20 июня 2019 года N 10 заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.
Судья |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба ООО "ПРО-Стройинвест" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2019 направлена в арбитражный суд первой инстанции 20.06.2019 (согласно штампу Арбитражного суда Нижегородской области), то есть за пределами установленного законом срока для обжалования решения. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2019 истек 14.05.2019.
...
Жалоба на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 поступила в суд первой инстанции 20.06.2019 (согласно штампу Арбитражного суда Нижегородской области), то есть с пропуском установленного законом срока. Срок обжалования определения суда апелляционной инстанции от 18.04.2019 истек 20.05.2019.
...
При направлении кассационной жалобы ООО "ПРО-Стройинвест" не заявило ходатайства о восстановлении пропущенных сроков.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПРО-Стройинвест" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2019 и на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 по делу N А43-26151/2018 подлежит возвращению заявителю."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 июля 2019 г. N Ф01-3859/19 по делу N А43-26151/2018