Нижний Новгород |
|
26 июля 2019 г. |
Дело N А43-7923/2018 |
Судья Жеглова О.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания "Нижегородский Дом"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2019 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019
по делу N А43-7923/2018,
установил:
акционерное общество "Теплоэнерго" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нижегородский дом" (далее - заявитель) о взыскании 1 482 351 рубля 06 копеек задолженности, в том числе задолженности за поставленную тепловую энергию и задолженности за поставленную горячую воду за период с июля по август 2017 года.
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 22.01.2019 взыскал с ответчика в пользу истца 1 482 351 рубль 06 копеек долга, а также 60 000 рублей судебных расходов на оплату услуг эксперта, 27 824 рубя расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением от 29.04.2019 апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нижегородский дом" - без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми судебными актами заявитель обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Наряду с подачей жалобы, заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование указанных судебных актов. В обоснование заявленного ходатайства заявитель приводит довод о том, что постановление суда апелляционной инстанции поступило в адрес заявителя только 13.05.2019.
При решении вопроса о принятии жалобы к производству суд округа установил, что жалоба подана с нарушением процессуального срока на кассационное обжалование.
На основании части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления.
Процессуальный срок на обжалование судебных актов истек 01.07.2019. Кассационная жалоба заявителя была направлена в арбитражный суд первой инстанции в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" 04.07.2019, то есть за пределами установленного срока.
На основании части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В части 2 статьи 117 АПК РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Разрешая заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что названная заявителем причина пропуска процессуального срока не является уважительной.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления (получения) копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме.
Постановление от 29.04.2019 было размещено на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 30.04.2019. Заявитель, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности с учетом требований процессуального закона, имел возможность с 30.04.2019 самостоятельно получить автоматизированную копию постановления суда, подготовить кассационную жалобу и направить ее в суд в установленный срок. Представитель заявителя 26.04.2019 присутствовал при вынесении резолютивной части постановления в судебном заседании.
Доказательств недостаточности времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный срок заявитель не предоставил.
В силу изложенного суд пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска установленного процессуального срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нижегородский Дом".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судьи |
О.Н. Жеглова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления (получения) копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме.
Постановление от 29.04.2019 было размещено на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 30.04.2019. Заявитель, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности с учетом требований процессуального закона, имел возможность с 30.04.2019 самостоятельно получить автоматизированную копию постановления суда, подготовить кассационную жалобу и направить ее в суд в установленный срок. Представитель заявителя 26.04.2019 присутствовал при вынесении резолютивной части постановления в судебном заседании."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 июля 2019 г. N Ф01-4348/19 по делу N А43-7923/2018