Нижний Новгород |
|
05 августа 2019 г. |
Дело N А43-42026/2018 |
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "ОЭК"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области 26.12.2018
и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019
по делу N А43-42026/2018
установил:
определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.07.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ОЭК" оставлена без движения, так как была подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Заявителю предложено в срок до 30.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Судом округа установлено, что почтовое отправление, содержавшее копию определения об оставлении кассационной жалобы без движения, направленное в адрес общества с ограниченной ответственностью "ОЭК" 08.07.2019 с почтовым идентификатором 60308237408487, получено адресатом 16.07.2019.
На основании главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается надлежаще извещенным о совершении процессуальных действий.
Поскольку в установленный срок общество с ограниченной ответственностью "ОЭК" определение суда не исполнило, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 13 июня 2019 года заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
А.Н. Чих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.07.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ОЭК" оставлена без движения, так как была подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
...
На основании главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается надлежаще извещенным о совершении процессуальных действий."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 августа 2019 г. N Ф01-3766/19 по делу N А43-42026/2018