Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 августа 2019 г. N Ф01-4157/19 по делу N А31-10660/2018

Нижний Новгород

07 августа 2019 г.

Дело N А31-10660/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06.08.2019.

Текст постановления в полном объеме изготовлен 07.08.2019.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чернышова Д.В.,

судей Бабаева С.В., Голубевой О.Н.

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -

администрации Никольского сельского поселения Костромского

муниципального района Костромской области

на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019,

принятое судьей Черных Л.И.,

по делу N А31-10660/2018 Арбитражного суда Костромской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонтстрой+"

(ОГРН: 1144437001499, ИНН: 4414006702)

к администрации Никольского сельского поселения Костромского

муниципального района Костромской области

(ОГРН: 1054477629821, ИНН: 4414010681),

администрации Костромского муниципального района Костромской области

(ОГРН: 1024402238915, ИНН: 4414001140)

о взыскании задолженности и неустойки

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ремонтстрой+" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (далее - Администрация поселения) и администрации Костромского муниципального района Костромской области (далее - Администрация района) о взыскании 77 585 рублей 30 копеек задолженности по оплате коммунальных платежей и услуг по содержанию общедомового имущества многоквартирного дома за период с 01.07.2015 по 31.07.2018, 26 640 рублей 21 копейки неустойки.

Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказалось от иска в части требований к Администрации района и уточнило иск: просило взыскать с Администрация поселения 77 585 рублей 30 копеек задолженности по оплате коммунальных платежей и услуг по содержанию общедомового имущества многоквартирного дома за период с 01.07 2015 по 31.07.2018, 21 231 рубль 74 копейки неустойки, начисленной 12.08.2015 по 10.08.2018.

Суд первой инстанции решением от 22.03.2019 принял отказ Общества от иска в части требований к Администрации района и прекратил производство по делу в указанной части; частично удовлетворил уточненный иск: взыскал с Администрации поселения в пользу Общества 77 585 рублей 30 копеек задолженности и 18 869 рублей 69 копеек неустойки, начисленной 12.08.2015 по 10.08.2018. Проверив расчет истца, суд первой инстанции пришел к выводу о неверном расчете неустойки в связи с применением Обществом ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды образования задолженности.

Администрация поселения обжаловала решение от 22.03.2019 в апелляционном порядке.

Второй арбитражный апелляционный суд определением от 19.06.2019 на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил апелляционную жалобу заявителю, посчитав, что Администрация поселения в срок, установленный судом, не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Не согласившись с определением от 19.06.2019, Администрация поселения обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить названный судебный акт и направить дело во Второй арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В обоснование кассационной жалобы заявитель указал, что суд апелляционной инстанции незаконно вернул жалобу заявителю, поскольку в связи с отказом Общества от иска в части требований к Администрации района последняя перестала являться лицом, участвующим в деле, и направление апелляционной жалобы соответчику нецелесообразно.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Незаконное возвращение апелляционной жалобы на судебные акты суда первой инстанции нарушает право соответствующего лица на судебную защиту. С целью восстановления прав на судебную защиту посредством суда апелляционной инстанции в части 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право обжалования в кассационном порядке определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы. Целью лица, не согласного с определением суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и обжалующего его в кассационном порядке, является принятие его жалобы к производству суда апелляционной инстанции и рассмотрение ее по существу.

Как следует из информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, Второй арбитражный апелляционный суд определением от 19.07.2019 удовлетворил ходатайство заявителя о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, восстановил названный срок, принял к производству апелляционную жалобу Администрации поселения на решение Арбитражного суда Костромской области от 22.03.2019 и назначил рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на в 11 часов 50 минут 26.08.2019.

Следовательно, в настоящее время предмет спора по кассационной жалобе отсутствует; действия, направленные на обжалование судебного акта (определения Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019) не будут иметь каких-либо правовых последствий.

Таким образом, производство по кассационной жалобе Администрации поселения подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 150 (пункт 1 части 1), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 по делу N А31-10660/2018 Арбитражного суда Костромской области.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Д.В. Чернышов

Судьи

С.В. Бабаев О.Н. Голубева