Нижний Новгород |
|
20 августа 2019 г. |
Дело N А79-11450/2018 |
Судья Радченкова Н.Ш.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства"
о принятии обеспечительной меры
по делу N А79-11450/2018 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики от 29.08.2018 N 17/12.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.03.2019 заявленные требования удовлетворены, и оспариваемый ненормативный правовой акт признан недействительным.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 решение суда первой инстанции отменено.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" не согласилось с постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В суд округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" о принятии обеспечительной меры в виде приостановления исполнения предписания Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики от 29.08.2018 N 17/12.
Вместе с тем, как разъяснено в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" по своему существу приостановление действия оспариваемого акта, решения является обеспечительной мерой, поэтому данное ходатайство может быть рассмотрено не иначе, как в порядке, определенном главой 8 Кодекса.
Согласно части 2 статьи 90 Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Таким образом, обеспечительные меры могут быть приняты при наличии хотя бы одного из указанных условий.
Арбитражный суд на основе соответствующих доказательств, представленных заявителем, должен установить наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности (затруднении) последующего исполнения судебного акта. Заявителю необходимо обосновать свое обращение с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска и представить арбитражному суду доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Меры по обеспечению иска принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.
В соответствии с пунктами 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не представил доказательств наличия оснований для их принятия.
Суд учитывает разумность и обоснованность требований заявителя, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер с учетом обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.
Заявляя ходатайство о принятии обеспечительных мер, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" не представило доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер способно привести к последствиям, указанным в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, указанное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 90 - 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде приостановления исполнения предписания Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики от 29.08.2018 N 17/12.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.Ш. Радченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктами 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не представил доказательств наличия оснований для их принятия."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 августа 2019 г. N Ф01-4912/19 по делу N А79-11450/2018
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4912/19
20.08.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4912/19
08.07.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9517/18
13.03.2019 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-11450/18
12.12.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9517/18
09.10.2018 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-11450/18