Нижний Новгород |
|
09 сентября 2019 г. |
Дело N А43-27419/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 09.09.2019.
Полный текст определения изготовлен 09.09.2019.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ионычевой С.В.,
судей Ногтевой В.А., Прытковой В.П.
при участии представителей
от общества с ограниченной ответственностью "Совенго":
Глушко Е.А. по доверенности от 26.07.2019,
Мацегора А.С. по доверенности от 19.08.2019,
Тоскин Г.Г. - директор (выписка из ЕГРЮЛ),
от общества с ограниченной ответственностью "Консорциум":
Логинова О.К. по доверенности от 23.05.2019,
Лашманов И.А. по доверенности от 18.04.2018,
от компании Antello Holding Ltd:
Пияшова О.В. по доверенности от 27.06.2019
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Совенго"
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019,
принятое судьями Протасовым Ю.В., Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
по делу N А43-27419/2015 Арбитражного суда Нижегородской области,
по заявлению конкурсного управляющего
общества с ограниченной ответственностью "Консорциум"
(ИНН: 7703044220, ОГРН: 1027700018444)
Елисеева Дениса Сергеевича
о признании сделки недействительной и
о применении последствий ее недействительности,
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Консорциум" (далее - общество "Консорциум", должник) в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника Елисеев Денис Сергеевич с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению принадлежащей ООО "Консорциум" доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Совенго" в размере 80 процентов, оформленное заявлением от 09.09.2011, а также решениями общего собрания участников общества "Совенго" от 23.09.2011 и от 09.12.2013. Кроме того конкурсный управляющий просил применить последствия недействительности сделки в виде возврата (восстановления) обществу "Консорциум" доли в уставном капитале ООО "Совенго" в размере 80 процентов.
Заявление конкурсного управляющего основано на пункте 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьях 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что оспоренная сделка направлена на причинение вреда имущественным правам кредиторов, совершена с целью избежать обращения взыскания на имущество должника.
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 01.04.2019 отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявленных требований. Суд пришел к выводу о пропуске срока исковой давности для оспаривания заявления от 09.09.2011, а также об отсутствии у конкурсного управляющего права на оспаривание решений от 23.09.2013 и от 09.12.2013, поскольку указанные решения принимались уже после того, как должник участником ООО "Совенго" не являлся.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.06.2019 отменил определение суда первой инстанции, признал недействительными сделки по отчуждению ООО "Консорциум" в пользу ООО "Совенго" доли в размере 80 процентов и применил последствия их недействительности в виде возврата (восстановления) общества "Консорциум" доли в уставном каптале общества с ограниченной ответственностью "Совенго" в размере 80 процентов.
Не согласившись с судебным актом апелляционной инстанции, общество "Совенго" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 19.06.2019 и оставить в силе определение суда первой инстанции от 01.04.2019.
Определением от 20.07.2019 кассационная жалоба заявителя принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 09.09.2019.
Представитель ООО "Совенго" Глушко Е.А. заявил ходатайство об отложении либо объявлении перерыва в судебном заседании без указания причин невозможности рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании. Названное ходатайство судом рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия процессуальных оснований для его удовлетворения.
В судебном заседании окружного суда до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу директор ООО "Совенго" Тоскин Г.Г. заявил отказ от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.
Судебная коллегия кассационной инстанции, с учетом мнения лиц, явившихся в заседание, установив, что отказ от жалобы заявлен уполномоченным лицом - директором общества (полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ), не противоречит нормам закона и не нарушает прав иных лиц, пришла к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.
В статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Совенго" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 по делу N А43-27419/2015 Арбитражного суда Нижегородской области.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Совенго" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 05.07.2019 (номер операции 1533442).
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
С.В. Ионычева |
Судьи |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.06.2019 отменил определение суда первой инстанции, признал недействительными сделки по отчуждению ООО "Консорциум" в пользу ООО "Совенго" доли в размере 80 процентов и применил последствия их недействительности в виде возврата (восстановления) общества "Консорциум" доли в уставном каптале общества с ограниченной ответственностью "Совенго" в размере 80 процентов.
Не согласившись с судебным актом апелляционной инстанции, общество "Совенго" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 19.06.2019 и оставить в силе определение суда первой инстанции от 01.04.2019.
...
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Совенго" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 по делу N А43-27419/2015 Арбитражного суда Нижегородской области."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 сентября 2019 г. N Ф01-4361/19 по делу N А43-27419/2015
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
19.08.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4418/2022
20.07.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3497/2022
21.06.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
23.05.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
21.04.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
24.11.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6509/2021
16.08.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
30.11.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
28.08.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12484/20
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9467/20
08.06.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
17.12.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
06.11.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5904/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27419/15
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27419/15
09.09.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4361/19
13.08.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
22.07.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2816/19
18.07.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2761/19
10.07.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3489/18
10.07.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2540/19
19.06.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
11.06.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
17.04.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
27.03.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
25.03.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27419/15
11.01.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27419/15
09.01.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27419/15
10.12.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
12.11.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3489/18
26.10.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4791/18
13.09.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27419/15
07.09.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3489/18
28.08.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27419/15
23.08.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
14.08.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27419/15
09.08.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
02.08.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
05.06.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27419/15
31.05.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2358/18
15.11.2017 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27419/15
18.10.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27419/15
28.10.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27419/15