Нижний Новгород |
|
10 сентября 2019 г. |
Дело N А43-29137/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 05.09.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 10.09.2019.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Павлова В.Ю.,
судей Голубевой О.Н., Камановой М.Н.
при участии представителя
от индивидуального предпринимателя Цветнова Виталия Николаевича: Литвиненко К.А. (доверенность от 03.06.2019)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - индивидуального предпринимателя Цветнова Виталия Николаевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2018, принятое судьей Снегиревой И.Г., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019, принятое судьями Новиковой Л.П., Родиной Т.С., Назаровой Н.А., по делу N А43-29137/2018
по иску индивидуального предпринимателя Цветнова Виталия Николаевича
к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала в Нижегородской области,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - гражданин Борисов Михаил Михайлович,
о взыскании 33 386 рублей
и установил:
индивидуальный предприниматель Цветнов Виталий Николаевич (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала в Нижегородской области (далее - Компания) о взыскании страхового возмещения в сумме 17 900 рублей, расходов на оплату услуг независимого оценщика в сумме 5000 рублей, расходов на получение дубликатов экспертных заключений в сумме 1500 рублей, расходов, понесенных в связи с оформлением дорожно-транспортного происшествия, в сумме 7000 рублей, законной неустойки за период с 10.07.2018 по 23.07.2018 в сумме 3486 рублей, а также по день фактического исполнения обязательств, расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходов на ксерокопирование в сумме 2430 рублей, почтовых расходов в сумме 2248 рублей 50 копеек.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин Борисов Михаил Михайлович.
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 07.12.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019, отказал в удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Предприниматель обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление вследствие несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель Предпринимателя заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Уплаченная по платежному документу государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 рублей подлежит возврату Предпринимателю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Цветнова Виталия Николаевича от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Цветнова Виталия Николаевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 по делу N А43-29137/2018.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Цветнову Виталию Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.06.2019 N 211. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
В.Ю. Павлов |
Судьи |
О.Н. Голубева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - индивидуального предпринимателя Цветнова Виталия Николаевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2018, принятое судьей Снегиревой И.Г., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019, принятое судьями Новиковой Л.П., Родиной Т.С., Назаровой Н.А., по делу N А43-29137/2018
...
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 07.12.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019, отказал в удовлетворении исковых требований.
...
Прекратить производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Цветнова Виталия Николаевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 по делу N А43-29137/2018."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 сентября 2019 г. N Ф01-3938/19 по делу N А43-29137/2018