Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 сентября 2019 г. N Ф01-3510/19 по делу N А31-10837/2017

Нижний Новгород

20 сентября 2019 г.

Дело N А31-10837/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17.09.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.09.2019.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Трубниковой Е.Ю.,

судей Прытковой В.П., Чиха А.Н.,

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика

общества с ограниченной ответственностью "Заволжье"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 25.01.2019,

принятое судьей Паниной С.Л., и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019,

принятое судьями Барминым Д.Ю., Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

по делу N А31-10837/2017

по иску муниципального унитарного предприятия "Городские сети"

(ИНН: 4401099890, ОГРН: 1094401002343)

к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжье"

(ИНН: 4401060318, ОГРН: 1064401000289)

о взыскании задолженности

и установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания 2" (далее Компания) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжье" (далее Общество) о взыскании 26 198 рублей 85 копеек пеней, начисленных с 01.03.2017 по 07.05.2018 за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде для целей горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества по договору от 01.12.2015 N 2000; 43 147 рублей 66 копеек пеней, начисленных с 01.03.2017 по 13.08.2018 за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и холодного водоснабжения для целей горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества по договору от 01.01.2015 N 1007; 21 041 рубля 22 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной с января по май 2017 года в горячей воде для целей горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества по договору горячего водоснабжения от 01.01.2015 N 0094; 26 825 рублей 99 копеек пеней, начисленных с 01.03.2017 по 24.01.2019 за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и холодного водоснабжения для целей горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества по договору от 01.01.2015 N 0094; пеней, начисленных на сумму долга 21 041 рубль 22 копейки по ставке в размере 1/130 действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде для целей горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества по договору от 01.01.2015 N 0094 начиная с 25.01.2019 по день фактической уплаты долга; 12 269 рублей 34 копеек пеней, начисленных с 01.03.2017 по 13.08.2018 за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и холодного водоснабжения для целей горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества по договору от 01.01.2016 N 3086.

Исковое заявление основано на статьях 11, 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 157 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктах 9 и 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и мотивировано неоплатой тепловой энергии, поставленной для целей оказания коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении Общества. Объем поставленного ресурса на общедомовые нужды определен расчетным способом с применением нормативного подхода.

Арбитражный суд Костромской области решением от 25.01.2019 (с учетом определения об исправлении описки от 05.04.2019), оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019, иск удовлетворил.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению Общества, истец неправомерно использовал при расчете объема поставленного ресурса нормативы потребления тепловой энергии, расходуемой на подогрев воды. Общество указывает, что в спорных жилых многоквартирных домах отсутствует централизованная система горячего водоснабжения, приготовление горячей воды происходит в индивидуальных тепловых пунктах домов путем использования тепловой энергии, поставляемой Компанией. На этом основании ответчик полагает, что суды при определении объема тепловой энергии, использованной для приготовления горячей воды на общедомовые нужды, неверно исходили из норматива горячей воды на общедомовые нужды и норматива на подогрев воды. Общество ссылается на то, что в рассмотренном случае подлежал применению пункт 54 Правил N 354 и формулы 20 и 20 (1) приложения 2 к Правилам N 354.

Компания в отзыве возразила относительно доводов, заявленных в кассационной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось до 17.09.2019.

Стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, указанных в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Как следует из материалов дела и установили суды обеих инстанций, Компания (ресурсоснабжающая организация) и Общество (потребитель) заключили договор теплоснабжения от 01.12.2015 N 2000 и от 01.01.2015 N 1007, по условиям которых ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю тепловую энергию для целей отопления и подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения (далее подогрев), а также горячую воду из закрытых центральных систем горячего водоснабжения, установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном в договоре (соответственно); исполнитель оплачивает оказанные услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных в договоре, а также соблюдает предусмотренный в договоре режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, находящихся на его балансе и связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

В соответствии с пунктами 11.1 договоров N 2000 и от 01.01.2015 N 1007, дата их вступления в силу определена после подписания его сторонами, распространяют на отношения сторон, возникшие с 01.12.2015 по 31.12.2016, а также с 01.01.2015 по 31.12.2015 (соответственно), по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменном виде о его расторжении, договор считается пролонгированным на тех же условиях на следующие 12 месяцев.

Во исполнение договоров N 200 и N 1007 Компания с января по май 2017 года поставила Обществу тепловую энергию в горячей воде для целей горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества многоквартирных домов, для оплаты которой выставила счета-фактуры на 186 006 рублей 84 копейки и 278 659 рублей 54 копейки.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции задолженность по договорам N 2000 и N 1007 ответчиком погашена. В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии Компания начислила Обществу пени по договору N 2000 за период с 01.03.2017 по 07.05.2018 в размере 26 198 рублей 85 копеек и пени по договору N 1007 за период с 01.03.2017 по 13.08.2018 в размере 43 147 рублей 66 копеек.

Кроме того, Компания (ресурсоснабжающая организация) и Общество (исполнитель) заключили договор горячего водоснабжения 01.01.2015 N 94, по условиям которого ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю через присоединенную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии с пунктом 11.1 договора N 94 вступает в силу после подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2015 и действует по 31.12.2015, а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменном виде о его расторжении, договор считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год.

Во исполнение договора N 94 Компания с января по май 2017 года поставила Обществу тепловую энергию в горячей воде для целей горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества многоквартирных домов на сумму 127 500 рублей 90 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции долг по договору N 94 частично погашен. Согласно расчету, произведенному Компанией, задолженность составила 21 041 рубль 22 копейки. В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии Компания начислила Обществу пени за период с 01.03.2017 по 24.01.2019 в размере 26 825 рублей 99 копеек.

В отсутствие письменного договора горячего водоснабжения N 3086 Компания с января 2017 по май 2017 года поставила Обществу тепловую энергию в горячей воде для целей горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества на сумму 127 500 рублей 90 копеек, которая оплачена Обществом в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии Компания начислила Обществу пени за период с 01.03.2017 по 13.08.2018 в размере 12 269 рублей 34 копеек.

Ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по оплате поставленной тепловой энергии (для подогрева воды), использованной в целях содержания общего имущества, послужила основанием для обращения Компании с иском в арбитражный суд.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, суд кассационной инстанции принял постановление исходя из следующего.

В кассационной жалобе Общество указало на имеющиеся у него разногласия по порядку расчета объема тепловой энергии. Общество считает неверным определение Компанией объема тепловой энергии, использованной для приготовления горячей воды на общедомовые нужды, исходя из установленного норматива горячей воды на общедомовые нужды и норматива на подогрев воды. В рассмотренном случае, как считает Общество, подлежал применению пункт 54 Правил N 354 и формулы 20, 20 (1) приложения 2 к Правилам N 354, используемые при самостоятельном производстве исполнителем в многоквартирном доме коммунальной услуги по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения).

Объектами теплоснабжения являются многоквартирные дома, поэтому к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и положения Правил N 354 и 124.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), а именно расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в случае установления двухкомпонентных тарифов исходя из стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установлен в абзаце 6 пункта 38 Правил N 354.

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 N 129 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду") размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения 2 к названным Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При этом из пункта 26 приложения 2 к Правилам N 354 следует, что для применения формулы 23 необходимо использовать утвержденный норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды.

Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду осуществляется по общему правилу исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и не зависит от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Суды первой и апелляционной инстанций установили и Общество не оспорило, что Компания определила объем ресурса, затраченного на приготовление горячей воды, исходя из нормативов на горячее водоснабжение и на подогрев. Такой алгоритм расчета прямо не противоречит действующему жилищному законодательству. Сведений, опровергающих данные, использованные истцом при расчете объема потребления тепловой энергии на содержание общего имущества с использованием норматива, не имеется.

Настаивая на определении объема тепловой энергии, использованной для приготовления горячей воды на общедомовые нужды, в соответствии с пунктом 54 Правил N 354 и применением формул 20 и 20 (1) приложения 2 к Правилам N 354, Общество, являющееся управляющей организацией, обладающей всей необходимой информацией и соответствующей документацией в отношении управляемых им многоквартирных жилых домов, не представило доказательств фактических величин расхода тепловой энергии на отопление и на подогрев холодной воды (статьи 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исходные данные в расчетах, представленных ответчиком в суде первой и апелляционной инстанций, не подтверждены документально.

Принципы равноправия и состязательности сторон арбитражного процесса, закрепленные в статьях 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предполагают обеспечение сторонам равных прав, в том числе на представление доказательств, участие в их исследовании, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений. Суд, осуществляя руководство процессом, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Направление дела на новое рассмотрение с целью повторного предоставления Обществу процессуального права доказывания обстоятельств, на которые ответчик указывает в кассационной жалобе и которым не воспользовался без уважительных причин, при наличии у него соответствующей возможности, противоречит принципу правовой определенности и части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды не допустили неправильного применения норм права, влекущего отмену оспариваемых судебных актов. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе составляет 3000 рублей и относится на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Костромской области от 25.01.2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 по делу N А31-10837/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Заволжье" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Ю. Трубникова

Судьи

В.П. Прыткова А.Н. Чих