Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2019 г. N 02АП-1891/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 сентября 2019 г. N Ф01-3510/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Киров

12 апреля 2019 г.

Дело N А31-10837/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свиридовой А.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Заволжье"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 25.01.2019 по делу N А31-10837/2017, принятое судом в составе судьи Паниной С.Л.,

по иску муниципального унитарного предприятия города Костромы "Городские сети" (ОГРН 1094401002343, ИНН 4401099890)

к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжье" (ОГРН 1064401000289, ИНН 4401060318)

о взыскании задолженности и пени,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Городские сети" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Заволжье" (далее - ответчик, заявитель, Общество):

- пени в размере 26 198 рублей 85 копеек, начисленные за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде для целей ГВС на содержание общедомового имущества по договору N 2000 от 01.12.2015 за период с 01.03.2017 по 07.05.2018;

- пени в размере 43 147 рублей 66 копеек, начисленные за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и ХВС для целей ГВС на содержание общедомового имущества по договору N 1007 от 01.01.2015 за период с 01.03.2017 по 13.08.2018;

- задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде для целей ГВС на содержание общедомового имущества по договору горячего водоснабжения N 0094 от 01.01.2015 за период с января 2017 по май 2017 в размере 21 041 рубль 22 копейки;

- пени в размере 26 825 рублей 99 копеек, начисленные за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и ХВС для целей ГВС на содержание общедомового имущества по договору N 0094 от 01.01.2015 за период с 01.03.2017 по 24.01.2019;

- пени, начисленные на сумму долга 21 041 рубль 22 копейки по ставке в размере 1/130 действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде для целей ГВС на содержание общедомового имущества по договору N 0094 от 01.01.2015 начиная с 25.01.2019 по день фактической уплаты долга;

- пени в размере 12 269 рублей 34 копейки, начисленные за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и ХВС для целей ГВС на содержание общедомового имущества по договору N 3086 от 01.01.2016 за период с 01.03.2017 по 13.08.2018;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 173 рубля.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 25.01.2019 (с учетом определения об исправлении описки от 05.04.2019) уточненные исковые требования Предприятия удовлетворены.

Общество с принятым судебным актом не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области от 25.01.2019 по делу N А31-10837/2017 отменить или изменить полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, решение является незаконным и необоснованным. Судом не дана надлежащая правовая оценка расчету ответчика, судом был исследован только расчет истца. Многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, по которым истец взыскивает задолженность за тепловую энергию в горячей воде в целях содержания общедомового имущества, не имеют централизованной системы горячего водоснабжения, приготовление горячей воды осуществляется с помощью индивидуальных тепловых пунктов (бойлеров). Общество ссылается на то, что в рассмотренном случае подлежал применению пункт 54 Правил N 354 и формулу 20 и 20 (1) приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354). Заявитель указывает, что истцом не было представлено надлежащих и достаточных доказательств для удовлетворения требований, а именно: сведений о размерах площадей место общего пользования по МКД не оборудованным ОДПУ; сведений о том, что ответчиком на СОИ в МКД, оборудованным ОДПУ, потреблен объем больше, чем предъявлен жителям этих МКД специализированной организацией АО "ЕИРКЦ"; оборотно-сальдовых ведомостей по каждому спорному МКД; информации о произведенных перерасчетах или доначислениях по каждому спорному МКД в разрезе лицевых счетов; температурного графика среднесуточных температур теплоносителя и регулирования отпуска тепла на границе эксплуатационной ответственности по каждому спорному МКД. Заявитель также указывает, что судом вынесено решение о взыскании пени, начисленных на сумму долга в размере 26 825 рублей 99 копеек по день фактической оплаты по договору N 0094 от 01.01.2015, однако истцом было заявлено требование о взыскании задолженности по указанному договору в размере 21 041 рубль 22 копейки.

Предприятие в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонило полностью, считает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 13.03.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.03.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.12.2015 Предприятие (ресурсоснабжающая организация) и Общество (исполнитель) заключили договор ресурсоснабжения N 2000 (далее - Договор N 2000), согласно пункту 1.1 которого ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю тепловую энергию для целей отопления и подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения (далее "подогрев"), а исполнитель оплачивает принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдает предусмотренный Договором режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, находящихся на его балансе и связанных с потреблением тепловой энергии.

В силу пункта 5.2 Договора N 2000 за расчетный период принимается календарный месяц.

Согласно пункту 5.3 Договора N 2000 оплата по договору производится путем получения денежных средств за тепловую энергию и подогрев, поступивших от потребителей многоквартирных домов на расчетный счет МУП г. Костромы "Городские сети".

В соответствии с пунктом 11.1 Договор N 2000 вступает в силу после подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.12.2015 и действует по 31.12.2016, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменном виде о его расторжении, договор считается пролонгированным на тех же условиях на следующие 12 месяцев. Количество пролонгации не ограничено.

Во исполнение условий Договора N 200 истец в период с января по май 2017 года поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде для целей ГВС на содержание общедомового имущества многоквартирных домов, для оплаты которой выставил счета-фактуры на сумму 186 006 рублей 84 копейки.

14.07.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности (т. 1, л.д. 123).

Претензия оставлена обществом без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции сумма долга по Договору N 2000 была погашена.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии истец начислил ответчику пени за период с 01.03.2017 по 07.05.2018 в размере 26 198 рублей 85 копеек.

01.01.2015 Предприятие (ресурсоснабжающая организация) и Общество (исполнитель) заключили договор горячего водоснабжения N 1007 (далее - Договор N 1007), согласно пункту 1.1 которого ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю через присоединенную сеть горячую воду из закрытых центральных систем горячего водоснабжения, установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном настоящим договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования связанного с потреблением горячей воды.

На основании пункта 3.1. Договора N 1007 оплата по договору производится путем получения денежных средств за горячее водоснабжение от потребителей многоквартирных домов через ОАО "ЕИРКЦ" на расчетный счет МУП г. Костромы "Городские сети".

Согласно пункту 3.2 Договора N 1007 за расчетный период для оплаты принимается 1 календарный месяц.

В соответствии с пунктом 11.1 Договор N 1007 вступает в силу после подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2015 и действует по 31.12.2015, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменном виде о его расторжении, договор считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год.

Во исполнение условий Договора N 1007 истец в период с января 2017 года по май 2017 года поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде для целей ГВС на содержание общедомового имущества многоквартирных домов на сумму 278 659 рублей 54 копейки.

14.07.2017 Предприятие направило в адрес Общества претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности (т. 1, л.д. 124-125).

Претензия оставлена обществом без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции сумма долга по Договору N 1007 была погашена.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии истец начислил ответчику пени за период с 01.03.2017 по 13.08.2018 в размере 43 147 рублей 66 копеек.

01.01.2015 Предприятие (ресурсоснабжающая организация) и Общество (исполнитель) заключили договор горячего водоснабжения N 94 (далее - Договор N 94), согласно пункту 1.1 которого ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю через присоединенную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном настоящим договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования связанного с потреблением горячей воды.

На основании пункта 3.1 Договора N 94 оплата по договору производится путем получения денежных средств за горячее водоснабжение от потребителей многоквартирных домов через ОАО "ЕИРКЦ" на расчетный счет МУП г. Костромы "Городские сети".

Согласно пункту 3.2 Договора N 94 за расчетный период для оплаты принимается 1 календарный месяц.

В соответствии с пунктом 11.1 Договор N 94 вступает в силу после подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2015 и действует по 31.12.2015, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменном виде о его расторжении, договор считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год.

Во исполнение условий Договора N 94 истец в период с января по май 2017 года поставило ответчику тепловую энергию в горячей воде для целей ГВС на содержание общедомового имущества многоквартирных домов на сумму 127 500 рублей 90 копеек.

14.07.2017 Предприятие направило в адрес Общества претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности (т. 1, л.д. 127).

Претензия оставлена обществом без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции сумма долга по Договору N 94 была частично погашена, согласно расчету истца задолженность составляет 21 041 рубль 22 копейки.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии истец начислил ответчику пени за период с 01.03.2017 по 24.01.2019 в размере 26 825 рублей 99 копеек.

В отсутствие в письменной форме оформленного договора горячего водоснабжения N 3086 истец в период с января 2017 по май 2017 поставлял в управляемые ответчиком МКД тепловую энергию в горячей воде для целей ГВС на содержание общедомового имущества на сумму 127 500 рублей 90 копеек.

14.07.2017 Предприятие направило в адрес Общества претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности (т. 1, л.д. 126).

Претензия оставлена обществом без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции указанная сумма долга была погашена.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии истец начислил ответчику пени за период с 01.03.2017 по 13.08.2018 в размере 12 269 рублей 34 копейки.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств со стороны ответчика послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что истец в спорный период производил поставку коммунального ресурса в управляемые ответчиком многоквартирные дома.

Поскольку объектами энергоснабжения являются помещения в многоквартирных жилых домах, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила N 354) Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Пунктом 40 Правил N 354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), а именно расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на содержание общего имущества, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Ответчик, как исполнитель коммунальных услуг и обязанная сторона в договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией, оплачивает весь объем тепловой энергии, поставленный в многоквартирные жилые дома.

В соответствии с пунктом 21 Правил N 124 в совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

Порядок определения объема коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета установлен подпунктом "а" пункта 21(1) Правил N 124 как разница между объемом коммунального ресурса определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг; в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, - в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил: исходя из нормативов потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Расчет предъявленных объемов тепловой энергии в целях горячего водоснабжения на содержания общего имущества многоквартирных домов ответчика производился истцом исходя из показаний общедомовых приборов учёта.

При этом расчет объемов тепловой энергии для производства горячей воды, потребленной в целях содержания общего имущества, в данном случае производился исходя из показаний такого прибора учета за минусом объемов тепловой энергии, поставленной истцом в целях предоставления коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, предъявленных к оплате собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах.

В отношении домов, где такие приборы учета не установлены, расчет истцом произведен исходя из норматива потребления горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, равного 0,0259 куб. м на 1 кв. м общей площади мест общего пользования дома, утвержденного постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области от 31.05.2017 N 7-НП, с учетом норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению без наружной сети горячего водоснабжения, утвержденного постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области от 22.12.2016 N63-НП.

Общество, ссылаясь на то, что в спорных жилых многоквартирных домах отсутствует централизованная система горячего водоснабжения, приготовление горячей воды происходит в индивидуальных тепловых пунктах домов путем использования тепловой энергии, поставляемой Компанией, полагает, что истец при определении объема тепловой энергии, использованной для приготовления горячей воды на общедомовые нужды, неверно исходил из норматива горячей воды на общедомовые нужды и норматива на подогрев воды. Общество ссылается на то, что в рассмотренном случае подлежал применению пункт 54 Правил N 354 и формулы 20 и 20 (1) приложения 2 к Правилам N 354.

Вопросы ценообразования и установления нормативов потребления в сфере горячего водоснабжения, в частности осуществляемого с использованием закрытых систем водоснабжения, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).

В силу части 9 статьи 32 Закона N 416-ФЗ тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в случае установления двухкомпонентных тарифов исходя из стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установлен в абзаце 6 пункта 38 Правил N 354.

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 N 129 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду") размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к названным Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При этом из пункта 26 приложения 2 к Правилам N 354 следует, что для применения формулы 23 необходимо использовать утвержденный норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды.

Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду осуществляется по общему правилу исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и не зависит от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс. Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения N 2 к данным Правилам как сумма 2 составляющих: произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил определяется по формуле 20:

,

где:

VПГВi - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

в нежилом помещении - из расчетного объема горячей воды, потребленной в нежилых помещениях, определяемого в соответствии с пунктом 43 Правил;

TХВ - тариф на холодную воду, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

qvкр - удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. При наличии коллективного (общедомового) прибора учета v-го коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома, определяется по формуле 20.1:

,

где:

Vкр - объем v-го коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома;

QГВ + QОТ - количество произведенной тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома, определяемое в соответствии с пунктом 54 Правил;

NТЭГВС - норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

Tкр - тариф на v-й коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку в формуле 20.1 учтен, в том числе, объем коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, указанная формула применяется только в случае производства тепловой энергии непосредственно в доме - автономной котельной, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома.

Так как в рассматриваемом случае Общество является исполнителем коммунальных услуг и в рамках их предоставления не осуществляет производство тепловой энергии для целей горячего водоснабжения многоквартирных домов, поэтому применение формулы 20.1 для определения количества использованного на приготовление горячей воды коммунального ресурса невозможно.

При расчете платы за горячее водоснабжение на СОИ с применением формулы 20 распределение тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях горячего водоснабжения, в данном случае должно осуществляться с применением норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды.

Возражая против расчета Предприятия Общество не представило достоверных доказательств, опровергающих данные, на основании которых истцом произведен расчет суммы исковых требований.

Ссылка ответчика в качестве обоснования своих возражений по расчетам на расхождение площадей мест общего пользования несостоятельна, так как не подтверждена документально.

Общество, являющееся управляющей организацией, обладающей всей необходимой информацией и соответствующей документацией в отношении управляемых им многоквартирных жилых домов, каких-либо сведений, опровергающих данные, использованные истцом в расчете потребления тепловой энергии на СОИ с использованием норматива, не представило.

При рассмотрении дела судом первой инстанции в материалы дела не были представлены копии технических паспортов или иных документов, обосновывающих доводы.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты поставленного на общедомовые нужды коммунального ресурса, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно взыскал с Общества задолженность в предъявленном истцом размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", действующей с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по договорам, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере.

Довод Общества об ошибках, допущенных судом первой инстанции в резолютивной части решения в части пени, начисленных на сумму долга по ставке в размере 1/130 действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде для целей ГВС на содержание общедомового имущества по договору N 0094 от 01.01.2015, начиная с 25.01.2019 по день фактической уплаты долга, судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, поскольку данные ошибки носят технический характер и устранены судом в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем вынесения определения об исправлении описки без изменения содержания принятого решения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Костромской области от 25.01.2019 по делу N А31-10837/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Заволжье" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.М. Поляшова