Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 сентября 2019 г. N Ф01-5884/19 по делу N А43-26765/2017

Нижний Новгород

25 сентября 2019 г.

Дело N А43-26765/2017

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу

Черных Михаила Сергеевича

на определение Арбитражного суда Нижегородской области

от 11.04.2019 (резолютивная часть) и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда

от 30.07.2019 (резолютивная часть)

по делу N А43-26765/2017,

установил:

определением от 29.04.2019 (полный текст) Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования в части; обязал ликвидатора должника Черных М.С. передать конкурсному управляющему ООО "ЭЛМОН" запрашиваемую документацию в отношении должника; в удовлетворении заявления об истребовании документации у Рещикова А.В. отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Шишков Ю.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявления об истребовании документации у Рещикова А.В., по основаниям, изложенным в жалобе и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 (полный текст) определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.04.2019 (полный текст) по делу N А43-26765/2017 отменено в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭЛМОН" Шишкова Юрия Владимировича об истребовании документации у Рещикова Александра Валерьевича.

Не согласившись с указанными судебными актами, Черных Михаил Сергеевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2019 (резолютивная часть) и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 (резолютивная часть) по делу N А43-26765/2017.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба заявителя по делу N А43-26765/2017 была подана в Арбитражный суд Нижегородской области 09.09.2019, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

При данных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Елисеева