Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 октября 2019 г. N Ф01-4385/19 по делу N А43-39864/2018

Нижний Новгород

08 октября 2019 г.

Дело N А43-39864/2018

Резолютивная часть определения объявлена 01.10.2019.

Определение в полном объеме изготовлено 08.10.2019.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Жегловой О.Н.,

судей Трубниковой Е.Ю., Чиха А.Н.,

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

жилищного кооператива - товарищества собственников жилья

дома N 9 проспект Союзный

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2018

по делу N А43-39864/2018

по иску публичного акционерного общества

"ТНС Энерго Нижний Новгород"

(ИНН: 5260148520, ОГРН: 1055238038316)

к жилищному кооперативу - товариществу собственников жилья

дома N 9 проспект Союзный

(ИНН: 5263024515, ОГРН: 1025204418227)

о взыскании задолженности

и установил:

публичное акционерное общество "ТНС Энерго Нижний Новгород" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к жилищному кооперативу - товариществу собственников жилья дома N 9 проспект Союзный (далее - Товарищество) о взыскании задолженности в размере 69 945 рублей 68 копеек за поставленную в феврале - апреле 2018 года электрическую энергию на содержание общего имущества многоквартирного дома, пеней в размере 4998 рублей 30 копеек за период с 15.04.2018 по 07.09.2018, пеней на сумму долга, начиная с 08.09.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного производства и решением в виде резолютивной части от 03.12.2018 удовлетворил иск.

Не согласившись с вынесенным решением, Товарищество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Определением от 26.04.2019 апелляционный суд возвратил жалобу заявителю, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение от 03.12.2018.

Определением от 27.08.2019 суд округа принял кассационную жалобу к производству.

Заявитель кассационной жалобы оспаривает представленный Обществом расчет задолженности за поставленную электроэнергию на содержание общего имущества многоквартирного дома, так как полагает, что в нем не учтены все сведения, необходимые в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354; представленные истцом акты приема-передачи электроэнергии, счета и счета-фактуры не подписаны со стороны Товарищества, не представлены доказательства направления их в адрес ответчика. Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Суд округа счел, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение от 03.12.2018 вступило в законную силу 25.12.2018, процессуальный срок на его обжалование истек 25.02.2019. Согласно штампу Арбитражного суда Нижегородской области кассационная жалоба Товарищества поступила в суд первой инстанции 19.07.2019, то есть с пропуском предельно допустимого шестимесячного срока, который является пресекательным для лиц, участвующих в деле, и восстановлению не подлежит.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если факт пропуска срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы установлен после принятия апелляционной (кассационной) жалобы к производству, арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции выясняет причины пропуска срока; признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что обстоятельство пропуска Товариществом предельного шестимесячного срока на обжалование решения от 03.12.2018 установлено после принятия к производству кассационной жалобы, производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1) и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе жилищного кооператива - товарищества собственников жилья дома N 9 проспект Союзный на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2018 по делу N А43-39864/2018.

Возвратить жилищному кооперативу - товариществу собственников жилья дома N 9 проспект Союзный из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.07.2019 N 134.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Н. Жеглова

Судьи

Е.Ю. Трубникова А.Н. Чих