Нижний Новгород |
|
16 декабря 2019 г. |
Дело N А11-12744/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 16.12.2019.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Павлова В.Ю.,
судей Голубевой О.Н., Кислицына Е.Г.
при участии представителей
от открытого акционерного общества "Ковровское карьероуправление": Ласкеева А.В. (доверенность от 28.06.2019), Василенко Д.С. (доверенность от 14.12.2017 N 59-ю)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Ковровское карьероуправление" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.03.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 по делу N А11-12744/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-К" (ИНН: 3327139479, ОГРН: 1183328001878)
к открытому акционерному обществу "Ковровское карьероуправление" (ИНН: 3317004031, ОГРН: 1033302200546)
об обязании предоставить доступ к информации
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ресурс-К" (далее - ООО "Ресурс-К") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Ковровское карьероуправление" (далее - ОАО "ККУ") о понуждении ответчика предоставить истцу доступ ко всем счетам и регистрам бухгалтерского учета, содержащимся в компьютерных файлах используемой ответчиком специализированной компьютерной программы и относящимся к периоду с 09.04.2018 по 30.06.2018, а также предоставить возможность скопировать их на электронный носитель информации.
Арбитражный суд Владимирской области решением от 20.03.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019, обязал ОАО "ККУ" предоставить ООО "Ресурс-К" в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу доступ ко всем счетам и регистрам бухгалтерского учета, содержащимся в компьютерных файлах используемой ответчиком специализированной компьютерной бухгалтерской программы и относящимся к периоду с 09.04.2018 по 30.06.2018, а также предоставить возможность скопировать эту информацию на электронный носитель.
Не согласившись с решением и постановлением, ОАО "ККУ" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые судебные акты вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя, к обязанностям акционерного общества не относится предоставление компьютерных файлов бухгалтерских программ, а также их копирование на электронный носитель; ОАО "ККУ" не ведет оформление бухгалтерских документов в виде электронного документа, подписанного электронной подписью; компьютерные файлы бухгалтерских программ не соответствуют понятию "документ"; в действиях истца имеются признаки злоупотребления правом.
В судебном заседании представители заявителя поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.
ООО "Ресурс-К" в отзыве на кассационную жалобу считает решение и постановление законными и обоснованными.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ООО "Ресурс-К" не обеспечило явку представителя в кассационную инстанцию.
Законность решения Арбитражного суда Владимирской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее и заслушав представителей ответчика, окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего.
Как видно из документов и установил суд, ОАО "ККУ" зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Ковровского района Владимирской области 25.12.1992 за N 578-Р; сведения о нем внесены в ЕГРЮЛ 14.01.2003 за основным государственным регистрационным номером 1033302200546.
ООО "Ресурс-К" является акционером ОАО "ККУ", владеющим 66 567 обыкновенных именных акции (выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг на 09.04.2018).
По сведениям истца, 09.07.2018 он направил ответчику требование от 06.07.2018 N 3, в пункте 2 которого предлагалось обеспечить доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах используемой ОАО "ККУ" специализированной компьютерной бухгалтерской программы, относящейся к периоду с 09.04.2018 по 30.06.2018, а также обеспечить возможность скопировать эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла). Однако, как пояснил истец, до настоящего времени его требование ответчиком не исполнено.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (акционеры) вправе получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации.
В силу статьи 91 Закона об акционерных обществах участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.
При этом судам надлежит учитывать, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику (пункт 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144, далее - Информационное письмо).
При обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав (пункт 4 Информационного письма).
Факт обращения истца (акционера) к ОАО "ККУ" с требованием предоставить доступ ко всем счетам и регистрам бухгалтерского учета, содержащимся в компьютерных файлах используемой ответчиком специализированной компьютерной программы, и относящимся к периоду с 09.04.2018 по 30.06.2018, а также предоставить возможность скопировать их на электронный носитель информации, установлен судом и ответчиком не оспаривается.
Доказательств предоставления запрашиваемых истцом документов, изготовления для него копий на момент вынесения решения в материалы дела не представлено.
Представленный в материалы дела и направленный истцу ответ от 20.02.2019 N 539 о предоставлении информации по требованиям суд не принял в качестве надлежащего доказательства, как не свидетельствующий об исполнении ответчиком запроса истца.
Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив нарушенным право истца (акционера) на получение информации об ОАО "ККУ", судебные инстанции пришли к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.
При этом суды обоснованно отклонили довод заявителя о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом, поскольку поименованные в абзаце 4 пункта 1 Информационного письма обстоятельства, позволяющие сделать вывод о злоупотреблении истцом правом, в настоящем случае не подтверждены.
Причин для отмены обжалованных судебных актов по доводам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.
Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.
Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.03.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 по делу N А11-12744/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ковровское карьероуправление" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.Ю. Павлов |
Судьи |
О.Н. Голубева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (акционеры) вправе получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации.
В силу статьи 91 Закона об акционерных обществах участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.
При этом судам надлежит учитывать, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику (пункт 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144, далее - Информационное письмо)."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 декабря 2019 г. N Ф01-6663/19 по делу N А11-12744/2018
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6663/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6663/19
09.08.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4148/19
20.03.2019 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-12744/18