Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2019 г. N 01АП-4148/19

09 августа 2019 г.

Дело N А11-12744/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Назаровой Н.А., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Новиковой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ковровское карьероуправление" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.03.2019 по делу N А11-12744/2018, принятое судьей Романовой В.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-К" (600901, г.Владимир, мкр.Юрьевец, ул.Ноябрьская, д.130, литера Б, этаж 2, офис 202, ИНН 3327139479, ОГРН 1183328001878) к открытому акционерному обществу "Ковровское карьероуправление" (601966, Владимирская область, Ковровский район, пгт. Мелехово, ул.Первомайская, д.92, ИНН 3317004031, ОГРН1033302200546) об обязании предоставить доступ к информации.

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя (ответчика) - открытого акционерного общества "Ковровское карьероуправление" - Ласкеев А.В. и Фомин М.А. по доверенности от 06.08.2019 (сроком на 3 года);

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-К" - Мелехин Ю.П. по доверенности от 24.09.2018 сроком действия до 31.12.2020 (т.2 л.д.43).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс-К" (далее - ООО "Ресурс-К") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Ковровское карьероуправление" (далее - ОАО "Ковровское карьероуправление", Общество) о понуждении ответчика предоставить истцу доступ ко всем счетам и регистрам бухгалтерского учета, содержащимся в компьютерных файлах используемой ответчиком специализированной компьютерной программы и относящимся к периоду с 09.04.2018 по 30.06.2018, а также предоставить возможность скопировать их на электронный носитель информации.

Решением от 20.03.2019 Арбитражный суд Владимирской области обязал ОАО "Ковровское карьероуправление" предоставить ООО "Ресурс-К" в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу доступ ко всем счетам и регистрам бухгалтерского учета, содержащимся в компьютерных файлах используемой ответчиком специализированной компьютерной бухгалтерской программы и относящимся к периоду с 09.04.2018 по 30.06.2018, а также предоставить возможность скопировать эту информацию на электронный носитель. Суд взыскал с ОАО "Ковровское карьероуправление" в пользу ООО "Ресурс-К" 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Ковровское карьероуправление" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить как принятый с нарушением норм материального права.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает, что к обязанностям акционерного общества не относится предоставление компьютерных файлов бухгалтерских программ, а также их копирование на электронный носитель. ОАО "Ковровское карьероуправление" не ведет оформление бухгалтерских документов в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Кроме того, компьютерные файлы бухгалтерских программ не соответствуют понятию "документ". Буквально истец потребовал информацию, содержащуюся на компьютерных файлах, а не сами файлы.

Указывает на злоупотребление истцом правом.

В ходе рассмотрения жалобы представители заявителя поддержали свою позицию, указав на то, что требование истца исполнено обществом в полном объеме и у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска, поскольку истец не запрашивал информацию по конкретным хозяйственным операциям, вопреки позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об определении предмета требования и конкретизации перечня и видов запрашиваемой информации.

Истец возразил против доводов жалобы и указал на обязанность общества обеспечить предоставление информации акционеру, владеющему пакетом акций 25,55%. Отметил, что у общества запрашивалось обеспечение доступа к базе 1С по всем счетам и регистрам. Просил оставить решение в силе.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО "Ковровское карьероуправление" зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Ковровского района Владимирской области 25.12.1992 за N 578-Р; сведения о нем внесены в ЕГРЮЛ 14.01.2003 за основным государственным регистрационным номером 1033302200546.

ООО "Ресурс-К" является акционером ОАО "Ковровское карьероуправление", владеющим 66 567 обыкновенных именных акции (выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг на 09.04.2018).

По сведениям истца, 09.07.2018 он направил ответчику требование от 06.07.2018 N 3, в пункте 2 которого предлагалось обеспечить доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах используемой ОАО "Ковровское карьероуправление" специализированной компьютерной бухгалтерской программы, относящейся к периоду с 09.04.2018 по 30.06.2018, а также обеспечить возможность скопировать эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла). Однако, как пояснил истец, до настоящего времени его требование ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд

В соответствии с подпунктом 1.3 пункта 1 статьи 52 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество должно хранить информацию о направлении сообщений, предусмотренных настоящей статьей, пять лет с даты проведения общего собрания акционеров.

Пунктами 1-3 статьи 88 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ установлено, что общество обязано вести бухгалтерский учет и представлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации. Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России.

В соответствии со статьей 90 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ информация об обществе предоставляется им в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации. Общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к следующим документам:

- договор о создании общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; - утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов;

- положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; - годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней;

- формируемые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера;

- документы, полученные обществом в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона;

- протоколы общих собраний акционеров; списки аффилированных лиц общества заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества;

- проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (пункт 1 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 91 Закона Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, публичное общество обязано обеспечить доступ к следующим информации и документам:

- информация, касающаяся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с настоящим Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок;

- отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.

Пунктом 3 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ предусмотрено, что по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, непубличное общество помимо доступа к информации и документам, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено уставом общества или акционерным соглашением, сторонами которого являются все акционеры общества, обязано обеспечить такому акционеру (акционерам) доступ к иным документам, обязанность хранения которых предусмотрена пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона, за исключением документов, указанных в пункте 5 настоящей статьи.

Указанные в настоящем пункте положения могут быть предусмотрены уставом непубличного общества при его учреждении или внесены в его устав, изменены и (или) исключены из его устава по решению, принятому общим собранием акционеров единогласно всеми акционерами общества.

В соответствии с пунктами 2, 3 Указания Банка России от 22.09.2014 N 3388 - У "О дополнительных требованиях к порядку предоставления документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах", и порядку предоставления копий таких документов" документы акционерного общества, а также копии таких документов предоставляются акционерам и лицам, реализующим права по акциям, а также их представителям, а в случае использования в отношении акционерного общества специального права на участие Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в управлении указанным обществом ("золотая акция") - также представителям Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования (далее - правомочные лица).

Правомочные лица вправе требовать предоставления документов акционерного общества независимо от даты их составления, а также независимо от даты получения правомочным лицом такого статуса за весь период деятельности акционерного общества.

Предоставление документов акционерного общества может осуществляться в форме предоставления документов для ознакомления в помещении исполнительного органа общества (по адресу места нахождения исполнительного органа общества) (далее - ознакомление с документами) и (или) в форме предоставления копий документов (далее - получение копий документов). Форма предоставления доступа к документам определяется правомочным лицом.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо N 144) разъяснено, что из содержания пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" или Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

При этом в пункте 4 информационного письма N 144 также разъяснено, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов.

Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.

Таким образом, общество обязано исполнить требование акционера, даже если последний запросил не конкретный документ, а информацию, конкретизировав ее посредством обозначения предмета, и степень конкретизации такой информации является достаточной.

Факт обращения истца к ответчику с требованием предоставить доступ ко всем счетам и регистрам бухгалтерского учета, содержащимся в компьютерных файлах используемой ответчиком специализированной компьютерной программы, и относящимся к периоду с 09.04.2018 по 30.06.2018, а также предоставить возможность скопировать их на электронный носитель информации, установлен судом и ответчиком не оспаривается

Доказательства предоставления запрашиваемых истцом документов, изготовления для него копий на момент вынесения решения в материалы дела не представлены.

Представленный в материалы дела и направленный истцу ответ от 20.02.2019 N 539 о предоставлении информации по требованиям судом не принят в качестве надлежащего доказательства, как не свидетельствующий об исполнении ответчиком запроса истца.

С учетом указанных выше норм права и разъяснений суд пришел к верному выводу, что требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом рассмотрен и отклонен довод ответчика относительно того, что действующее законодательство не относит к обязанностям акционерного общества предоставление компьютерных файлов бухгалтерских программ, а также их копирование на электронный носитель, поскольку данное требование акционера соответствует положениям статей 89-91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, предусматривающие право акционера на получение доступа к бухгалтерской документации. Однако современная бухгалтерия ввиду значительного количества документации (что не отрицается и ответчиком) использует программу "1С: Бухгалтерия" (либо иную подобную компьютерную программу) для ведения бухгалтерского и налогового учета на предприятии.

В пункте 14 информационного письма N 144 разъяснено, что участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

Ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику.

Таким образом, участник общества вправе требовать предоставления доступа к электронной базе бухгалтерского учета у общества, а в случае отказа в предоставлении такового обратиться с соответствующим иском в суд. Истребуемые истцом сведения являются документами бухгалтерского учета операций общества и касаются деятельности ОАО "Ковровское карьероуправление".

Довод ответчика о злоупотреблении истцом правом также отклонен судом.

Согласно абзацу 4 пункта 1 информационного письма N 144 суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом. Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 67 Гражданского кодекса РФ участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.

В связи с этим в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять (пункт 15 информационного письма N 144).

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Отказ в предоставлении участнику общества запрошенных им документов возможен при условии наличия одновременно двух условий: участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), и запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Из материалов дела не усматривается, что обращение истца с требованием о предоставлении доступа к документам общества направлено на какие-либо иные цели, а не на защиту нарушенного права, а также что запрашиваемая информация является конфиденциальной.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что истец осуществлял либо был намерен осуществлять деятельность, направленную против законных интересов ответчика, а также с целью причинения последнему вреда.

Решение суда первой инстанции законно и обоснованно, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Доводы жалобы сводятся к возражениям на иск, отклоненным судом первой инстанции, с судебной оценкой которых ответчик не согласился.

Однако несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.03.2019 по делу N А11-12744/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ковровское карьероуправление" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Н.А.Назарова Н.А.Насонова