Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 февраля 2020 г. N Ф01-8115/19 по делу N А17-10683/2018

Нижний Новгород

10 февраля 2020 г.

Дело N А17-10683/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03.02.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.02.2020.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Голубевой О.Н., Камановой М.Н.

при участии представителей

от общества с ограниченной ответственностью "Пассажирские перевозки": Комарова Д.А. (доверенность от 02.11.2019),

от общества с ограниченной ответственностью "Союз": Петровой Е.Ю. (доверенность от 19.03.2019), Дорофеевой С.Ю. (доверенность от 19.03.2019)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Пассажирские перевозки" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.07.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 по делу N А17-10683/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пассажирские перевозки" (ОГРН: 1133702023840)

к обществу с ограниченной ответственностью "Союз" (ОГРН: 1133702025907)

о взыскании задолженности по договору фрахтования транспортного средства

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пассажирские перевозки" (далее - ООО "Пассажирские перевозки") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Союз" (далее - ООО "Союз") о взыскании 3 645 000 рублей задолженности.

Арбитражный суд Ивановской области решением от 22.07.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019, отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Пассажирские перевозки" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, факт заключения договора фрахтования сторонами не оспаривался, стороны не оспаривали также и сам факт подачи транспорта и перевозки пассажиров и багажа в соответствии с указанным истцом количестве. В подтверждении исковых требований истец предоставил путевые листы за весь период с отметками об отправлении и указанием вида пассажирских перевозок. Каждый путевой лист, предоставленный истцом и не оспариваемый ответчиком, содержит указание на наименование, номер маршрута - "ЗАКАЗ", на заказчика - ООО "Союз" и имеет на обратной стороне отметки ответчика об отправлении с соответствующей станции, что подтверждает факт принятия услуги ответчиком именно в рамках договора фрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу от 01.01.2018. Сведения, предоставленные истцом и содержащиеся в списках пассажиров, нашли свое полное отражение в данных посадочных ведомостях. Представленный ФГУП "Защита ИнфоТранс" ответ на запрос истца не содержит сведений о выполненных рейсах в 9-50 в период с 01.01.2018 по 31.08.2018. Невозможность предоставления суду путевых листов истца по регулярным перевозкам в рамках договора на диспетчерско-кассовое обслуживание от 17.03.2016 N ДКО/С - 2/2016 подтверждается приобщенным к материалам дела актом от 21.11.2018.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ООО "Союз" в отзыве на кассационную жалобу и его представители в судебном заседании не согласились с доводами заявителя и просили оставить решение и постановление без изменения.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее и заслушав представителей сторон, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

Как видно из документов и установил суд, ООО "Союз" (фрахтователь) и ООО "Пассажирские перевозки" (фрахтовщик) 01.01.2018 подписали договор фрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу, по условиям пункта 1.1 которого фрахтовщик предоставляет фрахтователю автобусы из своего подвижного состава, в целях перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также оказывает фрахтователю своими силами услуги по управлению транспортом и его технической эксплуатации.

Предоставляемые автобусы должны относиться к малому или большому классу, и иметь количество посадочных мест не менее 18 (восемнадцати) и не менее 40 (сорока) мест соответственно (пункт 1.2).

Размер платы за услуги фрахтовщика составляет 15000 (пятнадцать тысяч) рублей за каждый выполненный рейс по маршруту "город Кинешма - город Москва" автобусом малого класса и 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый выполненный рейс по маршруту "город Кинешма - город Москва" автобусом большого класса (пункт 1.3).

В соответствии с пунктом 1.4 договора плата вносится фрахтователем согласно выставленного фрахтовщиком счета на расчетный счет фрахтовщика.

Транспортные услуги по договору предоставляются в целях организации перевозки определенного круга лиц по маршруту "город Кинешма - город Москва". Посадка лиц в автобус осуществляется фрахтовщиком на основании списка пассажиров (ФИО), предоставленного фрахтователю (исполнителем) (пункт 1.5).

Транспорт предоставляется фрахтователю: ежедневно. Время подачи автобуса: 9-40. Место и время отправления автобуса: Ивановская область, город Кинешма, улица Островского, дом 33а, (автостанция город Кинешма) 9-50. Место и время отправления автобуса: Ивановская область, ст. Вичуга (автостанция город Вичуга) 10-20. Место и время отправления автобуса: Ивановская область, город Родники, площадь Привокзальная, дом 1 (автостанция г. Родники) 10-50. Место и время прибытия: город Москва, улица Уральская, дом 2 в 17-20. Срок исполнения заказа: ежедневно с 9-40 до 17-20 (пункт 1.6).

Согласно пункту 4.2 договор составлен в 2 (двух) экземплярах на русском языке, имеющих одинаковую юридическую силу по одному для каждой из сторон настоящего договора, вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2018.

ООО "Пассажирские перевозки" 27.09.2018 выставило ответчику акт и счет на оплату N 6 за 243 рейса в общей сумме 3 645 000 рублей.

Согласно расчету истца задолженность по договору фрахтования составляет 3 645 000 рублей, в подтверждение данного расчета истцом в материалы дела представлены путевые листы и списки пассажиров за период с 01.01.2018 по 31.08.2018.

В связи отсутствием оплаты по договору истец направил в адрес ответчика претензию от 15.10.2018 N 1510.

В связи с неполучением от истца ответа на претензию, ООО "Пассажирские перевозки" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со статьей 787 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалы дела свидетельствуют о том, что путь следования транспортного средства, указанный в предмете договора фрахтования от 01.01.2018, остановочные пункты, время отправления транспортного средства совпадают с тем, что указано в договоре на диспетчерско-кассовое обслуживание от 17.03.2016 N ДКО/С-2/2016, представленном ООО "Союз".

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленную в материалы дела доказательственную базу (договор на диспетчерско-кассовое обслуживание от 17.03.2016 N ДКО/С-2/2016, свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок (серии МТРФ N 002080) город Кинешма - город Москва, посадочные ведомости, акты сверок, платежные поручения, подтверждающие перечисление денежных средств за реализованные билеты), суды сочли документально подтвержденным и не оспоренным сторонами факт осуществления истцом регулярных рейсов в рамках агентского договора от 17.03.2016.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Вопреки требованиям названной нормы истец не представил доказательств того, что ООО "Союз" ежедневно в спорный период осуществляло заказ автобусов по договору фрахтования дополнительно к рейсам по регулярным перевозкам по маршруту: "город Кинешма - город Москва".

Согласно представленным истцом спискам пассажиров, перевозка осуществлялась на основании билетов (полный, детский, багаж), при этом списки пассажиров соответствуют представленным ответчиком посадочным ведомостям.

Информация, представленная ФГУП "ЗащитаИнфоТранс", также свидетельствует о перевозке пассажиров с автостанций одним транспортным средством (не более 17 человек в день), что соответствует вместимости одного транспортного средства.

Сама по себе отметка "заказной" в путевых листах не свидетельствует о совершении истцом перевозок в рамках договора фрахтования.

Счета, согласно пункту 1.4 договора фрахтования, в адрес ответчика истцом в спорный период не выставлялись.

С учетом изложенного суд обоснованно не нашел оснований для удовлетворения иска.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для отмены принятых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.07.2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 по делу N А17-10683/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пассажирские перевозки" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

О.Н. Голубева М.Н. Каманова